- A+
并没有确定资料显示中国存在过奴录社会。
在中国历史学界，对于中国历史是否存在“奴隶社会”时期，各方学者持不同看法。
以郭沫若为代表的持“有奴派”观点学者认为，中国历史的”奴隶社会“阶段以公元前16世纪商高祖上甲为起点，以公元前221年战国时期秦王嬴政统一六国结束。
以黄现?[教授为代表的“无奴学派”学者认为，中国历史没有奴隶社会。
根据马克思历史理论，夏、商、周三代曾被定性为奴隶社会，此观点争论较多。奴隶社会以社会下层的广大奴隶群众为主要生产角色，然而就传统文献记载以及考古发掘工作并没有发现中国上古时期广泛实行奴隶制度的迹象。因此，学界对此颇有争论。
扩展资料：
由於在中国古代，农业、工业生产都是以自耕农和自由手工业者为主，奴隶在经济生活中并没有大量使用，所以有人认为：在中国不存在所谓奴隶社会，例如黄现?[、张广志等学者。
1979年，黄现?[教授发表了《我国民族历史没有奴隶社会的探讨》一文。文中指出：“我坚决主张我国历史上没有奴隶社会，汉族没有，少数民族绝大多数也没有“。
欧洲的希腊、罗马由氏族制社会变为奴隶社会，就不是人类社会发展规律、世界通例，而是历史特例。文章发表后，得到张广志、胡钟达、沈长云等人的支持。而且拥护者越来越多。
中国的奴隶有很多种类，成因也很不相同，中国奴隶制是从夏朝开始，历经商朝、西周、春秋，战国时期奴隶制已逐步消亡，到秦朝、汉朝奴隶制彻底被封建制度所代替。
夏、商、周、秦时代，奴隶多产生于战争，从敌方俘虏的平民成为奴隶，也有因犯罪被贬为奴隶的，有官奴和私属之分。
汉朝，奴隶的产生主要来源于土地兼并而形成的私属，另外东汉末年，人民为躲避战乱，投靠大庄园主，也成为私属。
汉唐时期，在法律上有明确的良贱之分，如部曲(奴隶的一种)殴伤良民要处死，良民打死自己的部曲，部曲有罪不论、部曲无罪只判徒刑且可以用钱赎免。
犯叛逆罪的，全家乃至全族要没为官奴。宋朝以前，长期受雇于人的，其地位低于良民，也是奴隶的一种。
宋朝开始，因雇佣关系形成的主仆关系不再视同于良贱关系。但实际上，私属奴隶的现象大量存在，不过在法律上禁绝了私属奴隶、也不允许将良民卖为奴隶。
元代，由于蒙古族本身实行奴隶制，所以官奴盛行。
清初也对汉人实行奴隶制，至雍正年间才废止奴隶制，清初经济繁荣，康熙皇帝采低税负，像明朝一样卖身为奴者实际上已大幅减少。
中国古代的贱民制度不同于奴隶，乐户、匠户、仵作、牙人、娼妓、甚至宋代的军人在法律上都是贱民，但是他们并不是奴隶。
中国虽然没有严格定义下的奴隶制度，但是受到类似奴隶制度而伤害的中国人不在少数。清雍正年间废除贱民制度。
参考资料来源：
百度百科――奴隶制
参考资料来源：
百度百科――奴隶社会
你好，你这个问题成立的前提条件是到底有没有奴隶社会，然后再是中国有没有奴隶社会。按照马克思的理论，人类社会必然经过原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会-社会主义社会-共产主义社会的发展方向进行。随着石器的发展，金属工具的出现，生产进一步发展，劳动生产率有了较大的提高；社会产品除维持人们的生活必需以外，开始有了剩余。剩余产品的出现，一方面为一部分人摆脱繁重的体力劳动，专门从事社会管理和文化科学活动提供了可能，从而促进了生产的发展；另一方面也为私有制的产生准备了条件。随着私有制的产生，社会上出现了剥削阶级和被剥削阶级，原始社会开始解体，奴隶制度逐渐形成，人们把这一社会组织形式称之为奴隶社会。
如果奴隶社会存在的话，中国应该是有奴隶社会的，因为在中国出土的文物中(像河南殷墟出土甲骨文，上面有所记载），可以找到证据证明中国在三千多年前的社会组织形式符合奴隶社会的定义。所以说奴隶社会在中国存在过。按照现在普遍的说法，中国古代的夏商两朝是奴隶社会。其实夏朝不一定真正存在，因为没有确切证据，只是个传说，外国历史学界不承认，中国历史学界不够努力。商朝的存在可以到甲骨文上去考究。周朝分为东周和西周，东周是奴隶社会，西周是奴隶社会瓦解，封建社会形成时期。西周之后的秦朝，才是真正大一统的封建社会。
个人观点，不足为信，若对你有所帮助，甚是荣幸！
西方发发展是原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会。中国的是原始社会，封建社会，宗法专制社会，社会主义社会
你好，关于奴隶社会、封建社会等划分是西方理论，是根据西方的情况归纳总结，不一定符合东方、尤其是中国的国情，历史教科书上写的，更是不足为信。
如果硬是要把西方的理论严格套用过来，中国是没有奴隶制社会的。因为从秦朝开始，中国就已经结束了封建社会而进入了专制社会。封建，简单讲就是封土建国，按照这个定义，秦以后朝代都是君主专制国家，属于专制社会，商、东西周、战国才是封建国家，属于封建社会，而夏是一个没有被国际普通承认的朝代。综上，中国不存在证据意义上的奴隶社会。
个人观点，仅供参考．
根据历史记载是有的，任何一个民族都有其发展历程，至于信不信，那是你的自由，呵呵
奴隶社会，中国到底有没有奴隶社会？
有啊，历史是有这样的记载的，时间上我就不怎么肯定，大概就在原始社会之后，秦统一之前。按中国历史来说，应该是的。原始到奴隶到封建到资本到社会主义，反正上下左右也差不了多少的。以上只是我的观点，直供参考。
有。至于还形成社会否？要有证据。
西周在前，东周在后。所以“周朝分为东周和西周，东周是奴隶社会，西周是奴隶社会瓦解，封建社会形成时期。西周之后的秦朝，才是真正大一统的封建社会。”中，前后说反了
有，夏商，西周就是奴隶社会。当时奴隶创造了辉煌的青铜文明
有，从夏朝到秦朝一统前
奴隶社会，中国到底有没有奴隶社会？
当然有了，历史不会空穴来风
奴隶社会，奴隶社会是如何形成的？
两极世界理论分析指出，农业发明后，以土地为根据的竞争关系成为人类社会进化的主要动力。当部落间以土地为根据的兼并战争达到一定规模，便产生了奴隶阶级、奴隶主阶级和奴隶制国家。
奴隶占有制社会是一个巨大的进步。它打破了原始社会氏族部落关系的狭隘性，从而有利于社会生产规模的扩大，有利于体力劳动和脑力劳动分工的发展，为整个人类物质文明和精神文化的进一步发展创造了条件。
在此次历史变革中，奴隶主无疑得到最大利益，可以摆脱繁重的体力劳动，从事脑力劳动或者不参加劳动，同时需要说明的是，奴隶也得到了利益，某些战俘奴隶避免了战败被杀的命运，同时生活水平要比原始社会总体要有所提高。
扩展资料：
中国奴隶社会的繁荣时期是西周时代，辉煌了大约二百七十六年，于公元前770年结束。之后，东周分为春秋和战国两个时期。
春秋时期，广泛使用铁器和耕牛，带来了社会劳动生产力的大幅提高，开荒出来的大量私田，使得国土的“天子（国家）所有制”遭到破坏，“井田制”经济瓦解，各大诸侯取得了真正意义上的土地所有权，奴隶社会开始走向瓦解，最终在公元前475年开始的战国时代分崩离析。
两百五十四年后的公元前221年??，秦始皇统一了中国，宣布以“郡县制”取代“分封制”，中国奴隶社会的主要经济制度“井田制”全面退出历史舞台，土地全部为大小地主私有，中国奴隶社会彻底谢幕。
参考资料来源：
百度百科-奴隶社会
随着石器的发展，金属工具的出现，生产进一步发展，劳动生产率有了较大的提高；社会产品除维持人们的生活必需以外，开始有了剩余。剩余产品的出现，一方面为一部分人摆脱繁重的体力劳动，专门从事社会管理和文化科学活动提供了可能，从而促进了生产的发展；另一方面也为私有制的产生准备了条件。随着私有制的产生，社会上出现了剥削阶级和被剥削阶级，原始社会开始解体，奴隶制度逐渐形成，奴隶社会产生。
随着石器的发展，金属工具的出现，生产进一步发展，劳动生产率有了较大的提高；社会产品除维持人们的生活必需以外，开始有了剩余。剩余产品的出现，一方面为一部分人摆脱繁重的体力劳动，专门从事社会管理和文化科学活动提供了可能，从而促进了生产的发展；另一方面也为私有制的产生准备了条件。随着私有制的产生，社会上出现了剥削阶级和被剥削阶级，原始社会开始解体，奴隶制度逐渐形成，奴隶社会产生。
原始社会瓦解后出现的人剥削人的社会。以奴隶主占有奴隶的人身、实行超经济奴役为主要特征。在奴隶社会中，奴隶主在经济和上层建筑居于主导地位，奴隶占有制生产方式决定着整个社会的基本发展方向。奴隶社会最早出现于埃及、西亚、中国和印度，继而在希腊和意大利等地产生。产生和确立原始社会末期，由于社会生产力和分工的发展，劳动生产率的提高，使得劳动者能够生产剩余产品，从而使奴役他人变为有利可图的事。在这种情况下，出现了人类历史上第一个人剥削人的形式，即奴隶占有制。最早的奴隶主是原始社会内部分化出来的氏族贵族。最早的奴隶是氏族部落战争中俘虏的外族人。随着原始社会的解体，氏族部落内部贫富分化不断加剧，富裕的氏族贵族对贫困的氏族成员的奴役也日益加深，其主要形式是债务奴役，无力还债的贫困氏族成员往往被债主卖到其他氏族部落充当奴隶。此外，惩罚罪犯、海盗掠夺、拐卖人口、奴隶买卖、家生奴隶等也是奴隶的重要来源。随着奴隶与奴隶主之间的矛盾和斗争日趋激烈，作为奴隶主阶级镇压奴隶和其他被剥削者工具的奴隶制国家应运而生。
总的来说之所以会出现阶级是由生产力发展、出现私有财产的背景下逐渐形成的，按这个推论，奴隶社会的出现也是生产力发展的必然要求，属于生产力决定生产关系的一种表现。
剩余产品的富余，阶级开始分化，原始社会开始解体。生产力是关键作用。
奴隶社会，奴隶社会是如何形成的？
奴隶一般是内心存有想要奴役别人，在专制思想的统治下诞生的。这些人一般是为了彰显自己的权贵，和财富。奴隶一般在封建社会才有，但如果在一个国家里仍存有君主制的话，也是或多或少会有奴隶的存在....这些奴隶一般在生活的压力下而不得不被比自己地位和财富比自己高的人奴役
胜者为主，败者为奴，奴役是利益最大化的唯一方式。
