关于成语知我罪我其惟春秋及解释

  • 关于成语知我罪我其惟春秋及解释已关闭评论
  • A+
所属分类:四字成语

知我罪我,其唯春秋是什么意思

《花开不败》田小米  铜镜中来那张风华绝代的脸庞对我而言是陌生的,我并不喜欢现今这张脸,爹爹常说自女子太过美丽不是乐事还是咱们的小松鼠这样不丑不俊的好。可是我百原本的那张脸毁在了两年前的断崖底,因为一直以来度我都一个毛病,高空坠落的时候脸是冲着地面的。小楼哥哥曾对我这个癖好又怒知又气,手指颤颤巍巍的指着我摔断的鼻梁骨大喘气了半天也没说出一个道字来,拂袖而去。

“知我罪我,唯其春秋”是什么意思?

“知我罪我,其惟春秋”的意思是了解我的,恐怕就在于这部《春秋》吧!此句出自《孟子·滕文公下》。

1、《孟子·滕文公下》节选

世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之。孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:‘知我者其惟《春秋》乎!罪我者其惟《春秋》乎!’

2、译文

太平盛世和圣人之道又一次衰微了,荒谬的学说、暴虐的行为又纷纷出现了,有臣子杀君主的,有儿子杀父亲的。孔子感到忧惧,编写了《春秋》。《春秋》,(纠正君臣父子的名分,褒贬诸侯大夫的善恶,)这是天子的职权。所以孔子说:‘了解我的,恐怕就在于这部《春秋》吧!怪罪我的,恐怕也就在于这部《春秋》吧!’

3、作品简介

《滕文公下》是儒家经典《孟子》中的一篇。《滕文公下》创作于前372年-前289年,隶属于先秦散文。作品通过孟子和其他人交谈的语录来讲明道理,形象生动。

4、作者简介

孟子(前372年-前289年),名轲,字子舆(待考,一说字子车或子居)(按:车,古文;舆,今字。车又音居,是故,子舆、子车、子居,皆孟子之字也)。战国时期鲁国人,鲁国庆父后裔。中国古代著名思想家、教育家,战国时期儒家代表人物。著有《孟子》一书。孟子继承并发扬了孔子的思想,成为仅次于孔子的一代儒家宗师,有“亚圣”之称,与孔子合称为“孔孟”。

知我罪我 其惟春秋 逐字翻译

知我罪我,其惟春秋

意思是:不管世人评说,自己都去做了,任由天下人评说之意。典故出自孔百子,孔子编写完《度春秋》说:“知我者,其惟《春秋》乎!罪我者,其惟《春秋》乎!”

《孟子·滕文公下》:“《春秋知》,天子之事也。是故孔子曰:‘知我者,其惟《春秋》乎!罪我者,其惟《春秋》乎!’”后用“知我罪我”表示别人对自己的毁道誉。宋李之彦《东谷所见》:“任意迅笔,言无忌讳,予所见与人所见未必尽合也。有见而喜,亦有见而怒,知我罪我内,其惟此见乎!”清容李渔《闲情偶寄·词曲上·结构》:“知我罪我,怜我杀我,悉听世人,不复能顾其后矣。”

知我罪我,惟其春秋什么意思

我做的这些事,写的这本书,后人一定会毁誉不一、褒贬不一的,但我只要认为这是对的,是有价值的,不论别人如何评说,我都会坚定的做下去!

原文:《孟子·滕文公下》

世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之。孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:『知我者其惟春秋乎!罪我者其惟春秋乎!』

译文:

孔子编写完《春秋》说:“知我者,其惟《春秋》乎!罪我者,其惟《春秋》乎!”大意是说,我做的这些事,写的这本书,后人一定会毁誉不一、褒贬不一的,但我只要认为这是对的,是有价值的,不论别人如何评说,我都会坚定的做下去!

扩展资料:

孟子(约公元前372年~约公元前289年),名轲,字子舆,邹国(现山东省邹城市)人,有人认为邹国是鲁国的附属国,也有人说孟子是鲁国人。

战国时期伟大的思想家、教育家、政治家。儒家的主要代表之一,是儒家的思想主义流派。在政治上主张法先王、行仁政;在学说上推崇孔子,反对杨朱、墨翟。

孟子相传为鲁国贵族孟孙氏的后裔。父名激,母邹氏。

孟子继承并发展了孔子的思想,被后世尊称为亚圣。

其弟子将孟子的言行记录成《孟子》一书,属语录体散文集,是孟子的言论汇编,由孟子及其弟子共同编写完成。

他提倡仁政,提出“民贵君轻”的民本思想,游历于齐、宋、滕、魏、鲁等诸国,希望追随孔子推行自己的政治主张,前后历时二十多年。但孟子的仁政学说被认为是“迂远而阔于事情”,而没有得到实行。

最后他退居讲学,和他的学生一起,“序《诗》,《书》述仲尼之意,作《孟子》七篇”。

《春秋》,天子之事也,是故孔子曰:'知我百者其惟《春秋》乎,罪我者其惟《春秋》乎.出自度《孟子滕文公下》,大意就是说,孔子做春秋,知道有人会对此问肯定,有人会答对此反对,褒贬不一,但孔子还是做了,有留给后人评价的意思。某人说的上面那两句,出典就在这里版。是说我做了该做权的,但究竟如何,就留给后人评论吧。

白话:我的是非功过,就让历史来证明百吧!

分析:表度明自己一直在很努力的去做好每一件事,但有些事情仅凭有限的能力知也是无法挽回的,希望大家能道够理解。

注:如果回到三国,我想当吕蒙,不想做鲁肃。老关即使扣回上狭隘的“义答”字光环,我也要挑战他。

知我者其惟《春秋》乎,罪我者其惟《春秋》乎到底是啥意思

意思是我做的这些事,写的这本书,后人一定会毁誉不一、褒贬不一的,但我只要认为这是对的,是有价值的,不论别人如何评说,我都会坚定的做下去!原句出自于战国孟子的《孟子·滕文公下》。

原文:

世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之。孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:“知我者其惟《春秋》乎!罪我者其惟《春秋》乎!”

白话译文:

周朝国力衰微之后,良好的风尚随之消亡,邪恶的学说和暴虐的行为又随之兴起,臣子杀君主的事有了,儿子杀父亲的事也有了。孔子为之忧虑,便著述了《春秋》。

编著《春秋》,本来是天子的事情,孔子不得已而做了,所以孔子说:“理解我的人是因为我写了这部《春秋》,责难我的人也是因为这部《春秋》啊!”

扩展资料:

相关引用:

名相张居正当年孤身一人誓把改革推行到底的时候曾经说过:”知我罪我,在所不计!”张居正的儿子张懋修在穷尽余生编订了《张太岳集》之后也说:“留此一段精诚在天壤间,古人所谓知我罪我,先公意在是乎。”

2012年3月14日,在十一届全国人大五次会议闭幕后的记者招待会上,温家宝对记者说:“我秉承‘苟利国家生死以,岂因祸福避趋之’的信念,为国家服务整整45年,我为国家、人民倾注了我全部的热情、心血和精力,没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。知我罪我,其惟春秋。”

大意是说,我做的这些事,写的这本书,后人一定会毁誉不一、褒贬不一的,但我只要认为这是对的,是有价值的,不论别人如何评说,我都会坚定的做下去!

“知我者其惟《春秋》乎,罪我者其惟《春秋》乎”是孔子编写完春秋时说的,在《孟子·滕文公下》中孟子对此有述。

《孟子·滕文公下》原文:

“《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:‘知我者,其惟《春秋》乎!罪我者,其惟《春秋》乎!’”

译文

编写《春秋》,是天子之事,所以孔子说,《春秋》会让一些人知道我,赞誉我,也会让一些人怪罪我。

扩展资料:

温总理与“知我罪我,其惟春秋”

温总理在任期间在答记者问时曾说:“知我罪我,其惟春秋”,记者刚开始以为温总理的意思是说他的所做所为会载入历史,任后人评说。但温总理意思和孔子是一样的,历史总是要由人评说的。“知我罪我,其惟春秋”任何时候都是一种充满辩证思维的历史感的说法。

历史感会让人感到豪迈,历史感会让人感到悲壮,历史感会让人感到谦卑,历史感会让人感到荒诞。将来的人们看今天,应该也类似于今天的人们看古人。

繁华转眼而逝,国运盛衰交替,大业功败垂成,民众冷眼旁观。但是,只要你付出了真诚,付出了努力,历尽了艰辛,备尝了忧患,哪怕再过一千年一万年,也仍然会有人理解你,欣赏你,跟从你,侍奉你如同侍奉一位德高望重的生者。

参考资料来源:百度百科-知我罪我,惟其春秋

知知我者,其惟《春秋》乎!罪我者,其惟《春秋》乎!

【释义】:知道我的人,喜欢我的人,会对《春秋》给予肯定,怪罪道我,反对我的人,会对《春秋》表示否定。

【出处】:《孟子·滕文公下》:“《春秋》,天子之事也。是故孔子曰:‘知我者,其内惟《春秋》乎!罪我者,其惟《春秋》乎!’”

【道理】:孔子在编纂《春秋》之后,知道有人会对此肯定,有人会对此反对,褒贬不一,但是孔子坚持做了。只要他认为这是对的,是有价值的,不论别人如何评容说,他都会坚定的做下去!

《春秋》,天子之事也,是故孔来子曰:’知我者其惟《春秋》乎,罪我者其惟《春秋》乎.出自《源孟子滕文公下》,大意就百是说,孔子做春秋,知道有人会对此肯定,有人会对此反对,褒贬不一,但孔子还是度做了,有留给后人评价的意思。某人说的问上面那两句,出典就在这里。是说我做了该做的,但究答竟如何,就留给后人评论吧。

孔子编写春秋,但是有些地方写的并不尽如zhidao人意。因为春秋其实是鲁国国史,但是鲁国其实是个很悲剧的国家。国家弱小经常被欺负,所以鲁国的国史在编写的时候,有的时候挺尴尬的。孔子有些时候在写一些国史的时候,只能用隐晦的文笔。有的时候只能说选择版不写,来躲避一些麻烦。最后终于编写出来,让鲁国满意的春秋。但孔子也知道在编写春秋的时候,他确确实实放弃了一些史家的风骨。他知道后肯定会骂他,不能全写国史。所以他才说知我罪我,大体上来说就是他已经尽了力了。夸奖我也好,骂我也好,都让后人自己评价权吧。

知我罪我其惟春秋什么意思

白话:我的是非功过,就让历史来证明吧!

分析:表明copy自己一直在很努力的去做好每一件事,但有些事情仅凭有百限的能力也是无法挽回的,希望大家能够理解。

注:如果回到三国,我想当吕蒙,不想做鲁肃。老关即使扣上狭隘的“义”字光环,我也度要挑战他。

TherearepeoplewhowillappreciatewhatIhavedonebuttherearealso

peoplewhowillcriticizeme,Ultimately,historywillhavethefinal

say.