- A+
古往今来，有哪些人被称为中国的千古罪人？
①秦桧
秦桧第一个可以排除掉，秦桧充其量不过是一介宰相，虽说宋朝重文轻武，但是凭秦桧的低位想要随便弄死全国的统兵大帅岳飞也是没有可能的，是宋高宗在背后支持或者说默认他的行为，不然秦桧哪来的胆子？为什么宋高宗要这么做？岳飞一直要北上，北上的非常重要的一个目的之一就是迎回二帝，看当时的情形已经快成功了，那么请问二帝回来之后宋高宗还有皇帝做吗？显然没有了！人都是有私心的，宋高宗这么做也可以明白的，因此不能全赖在秦桧头上，而且楼主说明白了是近代，距离目前将近1000年的宋朝算哪门子近代？说秦桧的第一个应该打板子
②袁世凯
袁世凯是千古罪人的，也未必合理。袁世凯最多不过是窃取了革命果实想要复辟帝制，但是他失败了，而且也只做了百日的皇帝，对中国的危害倒是没有这么大。至于不是他的话戊戌变法就成功这种观点也是片面的，袁世凯在当时的情况下最多是两不支持，就算他支持了，戊戌政变就一定能成功么？大清朝数百年的底蕴可不是开玩笑的，慈禧等人要是拼死一搏那么鹿死谁手尚未可知，就算梁启超等人成功发动政变，那么因内战而满目疮痍的中国难道是当时的中国需要的吗？什么事都有个循序渐进的过程，梁启超和康有为不是治国大才，当时的思想也没有成熟，所以说袁世凯不能算是千古罪人。
③蒋介石
说蒋介石是千古罪人那位可以忽略掉了，天朝有些话不能乱说，但是稍微学过点历史的人都知道，蒋介石的国民党军死伤百万人抗日这件事是完全可以肯定的，凭什么说他是千古罪人？
④李鸿章
李鸿章不是主事的人，大家都懂是慈禧太后掌权的，李鸿章只是被推上台面的一个签字的人而已，况且李鸿章的洋务运动和许多近代化思想是很重要的，说他是千古罪人完全是胡来。
⑤其他说什么陈独秀张国焘不一而足……我就不解释了，这些显而易见都不是的
我个人的观点：
慈禧太后绝对可以算一个。慈禧太后当时垂帘听政掌握了中国的绝大部分权利，却一心想着如何维护封建社会，闭关锁国，不从西方汲取应有的近代工业知识和人才管理经验等有用的东西，反而蔑视他们，拒绝与外面的人相来往，连明治维新不久的日本都能在甲午战争中打得清朝政府头破血流，八国联军打过来的时候如丧家之犬一般东奔西逃却还想着如何享受与摇尾乞怜，割地赔款什么的，还阻止了戊戌变法，囚禁光绪皇帝（之前我说戊戌变法即使成功也未必是好事，但是戊戌变法本身带有的性质和思想是可以肯定的，慈禧这么做可以说是逆着历史潮流），从我个人来看慈禧绝对可以算中国的千古罪人。
汪精卫，我本人对这段历史和汪精卫这个人不是很了解，查了一下资料，大意是投靠日本人成立伪政府，通过换取国家主权来达到“卖主求荣”的目的，因此我想在当时抗日的情势下，这么做无论是出于什么原因都是不可原谅的，是不是千古罪人呢我就不好说了，因为实在对这个人物不了解。
千古罪人在中国有那些人
贾南风，策动来诸王之间的相互斗争，酿成了长达十八年的八王之乱，西晋王朝从此一蹶不自振，北方长期被少数民族统治，中国进入了长达近300年的分裂时百期
安禄山，安史之乱的发动者，唐朝由盛转衰，进入无止境的战乱度时期
石敬瑭，割让燕问云十六州，这让以后的汉人政权一直处于被动状态
秦桧，出卖岳飞，答主和北方的金国，为后人所唾弃
千古罪人是什么意思？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
【中文名】：千古罪人
【拼音】：qiāngǔ百zuìrén
【拼音代码】：qgzr
【解释】：形容犯的罪永远被人度记着。
【出处】：清·荑荻散人《玉娇梨》第三问回：“不独老杨禽兽，作千古罪人，即弟辈以小人之心推测君子，亦应抱答愧。”
【用法】：版作宾语、定语；指人罪大
【褒贬解析】：属贬义成语
【英语翻译】：amanofeternalguilt
【造句】：这个卖国求荣的无耻汉奸终将成为～，遗臭万权年。
【近义词】：遗臭万年
千古罪人
