- A+
明末清初。经世致用思想盛极一时，分析这一个思想形成的社会原因
经世致用：指学问必须有益于国事。由明清之百际思想家王夫之、黄宗羲、顾炎武等提出。他们认为学习、征引古人的文章和行事，应以治事、救世为急务，反对理学家不切实际的空虚之学。
社会原因：明末，由于王阳明后学的盛行，士林学风“束书不观，游谈无根”。针对明末学风的空疏，清初一些学者起度而提倡“实学”。所谓“实学”，用当时颜习斋的话说就是“实习、实讲、实行、实用之学”，实学的中心思想便是经世致用的精神。而以解释古代典籍为手段问，发挥自己的学术政治见解，并用于改革社会。被称为清初三大儒的黄宗羲、李颙、孙夏峰不用说，其他如顾炎武、王夫之、唐甄、魏禧，朱之瑜、陆世仪、方以智、傅山、颜元、李塨、王源答、刘献庭、顾祖禹等等，都是这一思潮中的主要人物。从地域上说，当时有两个中心，一个是江、浙一带，黄宗羲、顾炎武、唐甄，魏禧、陆世仪等是其代表；一个是河北、山西、回陕西一带，孙夏峰、李颙、傅山、颜元、李塨、王源等是其代表。他们的社会学说是一致的，都提倡一种与传统的理学不同的崭新学风。评论时政，提出了各式各样的答“匡时济民”的社会改革方案。
盛极一时和风行一时有什么区别？
盛极一时，汉百语成语，读音是shèngjíyīshí，意思是形容一度时特别兴盛或流行。出自《刘悌堂诗集问序》。
风行一答时，汉语成语，拼音是fēnɡxínɡyī专shí，意思是比喻事物在一个时期里很盛行。出自《孽海属花》
唐朝时期曾经盛极一时，它最终走向灭亡的原因到底是什么？
一、唐朝灭亡的最终原因是农民起义。
唐朝的衰落源于安史之乱的爆发，唐朝的灭亡是藩镇割据、宦官专权、朋党之争等因素综合作用的结果。唐朝后期，由于中央与藩镇、藩镇与藩镇之间连年战争，向百姓增加赋税、徭役，掌权的宦官更加有恃无恐地欺压百姓，强占土地，勒索钱财，引起人民的极大不满，反抗斗争此起彼伏。起义的领导者是王仙芝与黄巢。这次农民战争，给垂死挣扎的唐王朝以致命的一击，唐朝的统治瓦解了。天佑四年（907年），朱温废唐哀帝而自立，改国号梁，定都开封。唐朝自此灭亡。
二、唐朝灭亡的其它主要原因
1、直接原因：安史之乱的爆发
唐玄宗天宝十四年（755年）爆发的安史之乱，是一场严重的社会动乱，这场动乱几乎摧毁了李唐政权，给社会、经济带来无法估量的损失。
安史之乱成为唐代历史的转折点，乱前是唐朝的鼎盛时期，乱后的唐朝则进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡。
2、宦官专权
与东汉和明朝比较，唐朝宦官专权的程度，要比前两者严重的多。
东汉和明朝，虽然有宦官专权，但宦官是狐假虎威。而唐朝的宦官，却操纵着皇帝、宰相官员的任免，甚至国策的制订，都取决于宦官。
3、藩镇割据
为了保卫边疆地区，唐朝在景云年间设置了节度使。刚开始，这一设置只存在于边疆地区。“安史之乱”之后，唐朝为了保卫中央政权，设立了更多的节度使。节度使权重，掌握地方行政大权和兵权，成为了割据一方的割据势力。节度使一职传子或者部将，中央到时只能加以承认，而且他们还垄断了地方的税收。
藩镇之间，以及藩镇与中央之间，为了争夺人口和土地，不断进行着战争。各个藩镇拥兵自重，割据一方，严重地威胁着大唐的统一。唐宪宗元和末年，唐朝的统治区域内除了都城以外，共有藩镇46处。这些藩镇藩镇割据在很大程度上削弱了中央对地方的控制。
4、朋党之争
唐朝的中央官员，主要由两部分人组成：一是门荫入仕的官宦贵族子弟，二是科举出身的官员，他们大多来自庶族地主，倾向与门阀士族斗争。这两派官员，不断进行明争暗斗，而以长庆至大中年间的“牛李党争”，历时最久，斗争最为激烈。
两党的斗争，有不少是无谓的意气、门户之见，但亦有政见的分歧。实质上是阶级内部争权夺利的斗争，不仅没有更多的积极意义，反而起了削弱唐朝统治力量的作用。
唐玄宗的统治时期是唐朝由称道衰的转折时期，他早年励精图治，虚心纳谏，开创了唐朝著名的开元盛世的局面。
但是，面对国家的强盛，他开始安于享乐。
在中央，他重用了高力士，这是宦官干预唐朝政治的开始，对中央统治埋下了宦官干政的隐患。以至于在他之后，许多唐朝皇帝由宦官拥立甚至废黜。
在地方，均田制已经瓦解，（均田制是将国家公有的土地分给百姓耕种，这一时期，有钱的人大量收购土地，公田越来越少，许多农民破产，该制度无法实行）在该制度基础上的许多制度也无法实行，在军事上最为显著的一点就是由府兵制改为募兵制，（就是改为原本应服兵役的人出钱，国家雇人当兵）。这样就形成了职业军人，并且还实行节度使制度，即节度使手握重兵，驻守边防，并掌握了自己辖区内钱财以及官僚任免的权利，这样就形成了外重内轻的局面。安史之乱就是唐由盛而衰的转折点，在此之后，节度使的势力十分强大，对于参与平叛的将领，要将他们封为节度使，之间互相争斗，互相制衡，威胁了中央的统治。
关于两税法，虽然唐德宗时宰相杨炎提出，在一定程度上缓解了政府的财政危机，但是法令在层层的实行过程中，并没有被有力的执行，受苦的还是百姓，而且其他的收费名目也是很多。增加了百姓对政府的不满，自然滋生动乱。
此外，在朝堂之上，也有着士族与庶族地主之间的争斗，其代表为牛李党争，（士族即世代豪门，庶族则是新兴起来的地主，之间有着门阀观念上的不同），两党势力的此消彼长，会使朝中人员变换十分频繁，一党当政一朝臣。
如此复杂的矛盾，衰亡的唐朝自然被新的势力集团所取代~
