- A+
看来凡事都有利有弊啊是什么意思
意思是有好的一面，也有坏的一面。
在哲学中，任何事物都包含着既对立又统一的两个方面，任何事物都有两点，而不是一点。
矛盾的两个基本属性：同一性和斗争性。矛盾的同一性，它是指矛盾双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。矛盾的斗争性，这是指矛盾着的对立面之间相互排斥、相互分离的性质和趋势。矛盾的同一性和斗争性是相互联结、相辅相成的。
在事物的矛盾中，矛盾的斗争性是无条件的绝对的，矛盾的同一性是有条件的相对的。无条件的绝对的斗争性与有条件的相对的同一性相结合，构成事物的矛盾运动，推动事物的发展。
扩展资料：
表达“任何事都有两面性，凡事有利有弊”的名人名言
一、《荀子·哀公》：水能载舟，亦能覆舟。
白话译文：水能载舟，亦能覆舟是说统治者如船，老百姓如水，水既能让船安稳地航行，也能将船推翻吞没，沉于水中。
二、《诗人玉屑》：天若无霜雪，青松不如草。地若无山川，何人重平道。
白话译文：天如果不降霜雪，青松长得就不如青草高。地上如没有大山长河，就无人看重平坦大道。
三、荀子《劝学》：蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。
白话译文：蚯蚓没有锐利的爪子和牙齿，强健的筋骨，却能向上吃到泥土，向下可以喝到土壤里的水，这是由于它用心专一啊。
其实就是字面的意思。
咱们来打个比方：网络。
网络有利也有弊，利在于方便人们生活，传递复信息效率提高，开阔人们眼界等；而其弊呢，就在于网络里的制一些不健康的信息，还可能导致人沉迷上瘾，有了网瘾之类的。
无论是什么事，都有它好的一面和坏的一面，也就是常说的辩证的思想。社会里的任何一种事物都不是非黑即白的，不能把什么事物都想得纯粹或者理所当然。
当下我们能做的也就是趋利避害，就是利百用好处，避免坏处。
当然了，利弊并不一度定都是平衡的关系，有的利大于弊，有的弊大于利，权衡之下，当两件事或者多个事件发生了冲突之时，应看清楚里头的利弊关系。
为什么有利就有弊？
认识到事物具有两面性，本来是人们思维的一个进步。我们学会辩证地看待问题，不会把某一方粗暴地打死，的确是很好地行为。但是我却发现，坚持事物的两面性，在很多方面带来了困扰，迷惑了认识，十分不利于人们的行动，甚至是导致一个人滞步不前的罪魁祸因。我们评价一个人，通常会分析出他的优缺点。比如他很能干，但是很骄傲，脾气暴躁。或者一个人很没用，但是很顾家，脾气很好。假设一个女子要选择这两人之一作为伴侣，她也会很苦恼，究竟要哪一个。这优缺点严重阻碍了她的选择。她之所以苦恼，在于她不知不觉，就把这两个男人的性格给固定下了，能干的脾气一定不好，没用的脾气就是很好，似乎这是无法改变的，她必须选择接受，因为人都有两面性嘛，她怎么敢跟两面性这个伟大的真理作战呢？这样的事例，以及类似的困扰，在思维上都走入了误区。为什么你就要接受他的两面性呢？他为什么不能脾气很好同时很能干？事实上这样的人是大有人在啊。你为何就一定要默认和接受他的缺点呢？你为何就不能批判和摒弃他的缺点呢？脾气坏与能力强，脾气好与能力弱，之间也是有关系的，但是并不就是相互决定的关系。能力强的见多识广，不把一般人放眼里，自然就狂妄起来嚣张起来。能力弱的胆小慎微，处处觉得自己不如人，自然就和善起来，指望谁也不得罪。这是多么可悲的思维啊！有钱的你有钱就是了，跟我有什么关系，你有什么资格就看低我？没钱的你就真的那么没用，永远赚不到钱，永远遭到人们鄙视？而有这样的思维，又是社会的过错。这么一个金钱万能的社会，习惯用金钱来评价一个人，有钱就牛逼，没钱就傻逼，有钱就有能力，没钱就没能力。把能力与钱勾搭起来，形成现在社会臭恶的能力论，实在是这个社会的大悲！
有利必有弊是什么意思
谓事物有其有利的一面，必然有其不利的一面。鲁迅《且介亭杂文·关于中国的两三件事》:“自百从燧人氏发见，或者发明了火以来，能够很度有味的吃火锅，点起灯来，夜里也可以工作了，但是，真如先哲之所谓‘问有一利必有一弊’罢，同时也开始了火灾。”鲁迅《书信集·致黎烈文》:“《故事新编》真是‘塞责’的东西，除《铸剑》外，都不免答油滑，然而有些文人学士，却又不免头痛，此真所谓‘有一利必有一弊’，而又‘有一弊必有一利’也版。”亦作“有一利即有一弊”。《二十年目睹之怪现状》第四六回:“鼎臣道权:‘天下事有一利即有一弊，那里有没有弊病的道理。’
