关于成语足兵足食的意思及解释

  • 关于成语足兵足食的意思及解释已关闭评论
  • A+
所属分类:四字成语

子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”的翻译

子贡向孔子请教治理国家的办法。孔子说,只要有充足的粮食,充足的战备以及人民的信任就可以了。子贡问,如果迫不得已要去掉一项,三项中先去掉哪一项?

一、原文:战国?孔子及其弟子《论语》颜渊第十二之第七:“子贡问政。子曰:足食,足兵,民信之矣。子贡曰:必不得已而去,于斯三者何先?曰:去兵。子贡曰:必不得已而去,于斯二者何先?曰:去食。自古皆有死,民无信不立。”

二、译文:?子贡向孔子请教治理国家的办法。孔子说,只要有充足的粮食,充足的战备以及人民的信任就可以了。子贡问,如果迫不得已要去掉一项,三项中先去掉哪一项?孔子说:去掉军备。子贡又问,如果迫不得已还要去掉一项,两项中去掉哪一项?孔子说,去掉粮食。自古人都难逃一死,但如果没有人民的信任,什么都谈不上了。

扩展资料

人物介绍

一、子贡

端木赐(公元前520年-公元前456年),复姓端木,字子贡(古同子赣),以字行。华夏族,春秋末年卫国(今河南鹤壁市浚县)人。孔子的得意门生,孔门十哲之一,“受业身通”的弟子之一,孔子曾称其为“瑚琏之器”。

子贡在孔门十哲中以言语闻名,利口巧辞,善于雄辩,且有干济才,办事通达,曾任鲁国、卫国之相。他还善于经商之道,曾经经商于曹国、鲁国两国之间,富致千金,为孔子弟子中首富。“端木遗风”指子贡遗留下来的诚信经商的风气,成为中国民间信奉的财神。子贡善货殖,有“君子爱财,取之有道”之风,为后世商界所推崇。

二、孔子

孔子(公元前551年9月28日―公元前479年4月11日),子姓,孔氏,名丘,字仲尼,春秋末期鲁国陬邑(今山东曲阜)人,祖籍宋国栗邑(今河南夏邑),中国古代思想家、教育家,儒家学派创始人。

孔子开创了私人讲学的风气,倡导仁义礼智信。他曾带领部分弟子周游列国前后达十三年,晚年修订《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》六经。相传孔子曾问礼于老子,有弟子三千,其中贤人七十二。孔子去世后,其弟子及其再传弟子把孔子及其弟子的言行语录和思想记录下来,整理编成儒家经典《论语》。

子曰:足食,足兵,民信之矣。子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。子贡曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”

才商聚解读:

学习儒家思想,首先要理解,儒家思想是要求自己,在事上琢磨,从来不是要求别人。

君主有三个东西最重要,有吃的,有jun队,有信用。

前面说了,遇到危机,非要去除一个,就先去除jun队,现在还有食物,以及信用。

遇到危机是先去掉信用?还是先去掉食物呢?这时子贡进一步追问孔子。

对于大多数人来讲,一定是先去掉信用的,因为只要有饭吃,管他那么多?

所以,古代也有很多人,为了食物,而不讲信用的。

天天骗老百姓,老百姓最后不相信君主了,君主就干啥,也干不好了。

周幽王烽火戏诸侯,这个人更过分,为了娱乐,把信用去掉了,所以丢了命。

失信于人是最愚蠢的行为,名声传播开了,别人不跟您玩了,不跟您做生意了。

所以,很多大人物,大的生意人,都说,信用比命还重要,因为他们知道丢失了信用,就丢失了一切。

商鞅变法,徙木立信,就是为了给老百姓建立一个我们君主是可以相信的这样一个印象。

信任是政Z的本质,当然也是商业的本质,也可以说是人与人之间交往的本质,没有任何人愿意跟一个不讲信用的人交往。

去掉食物,也不能去掉信用。

况且,您去掉食物,也是分给了大家,大家只会更信任您。

只要大家信任您,您就可以东山再起。

没饭吃不要紧,反正大家都会死,如果没了信用,人民不可能再听您的了,您也就国破了,国破了的君主想要活命,好像不太可能,自古以来,国破了,这个君主还能活得好的,寥寥无几。

去掉食物,信用在,翻身的几率还是有的。

而去掉信用,即便是有食物,估摸着自己人都要开始造反了,不用等到敌人来了。

子贡问政。孔子曰:“足食,足兵(军备),民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“

D

试题分析:子贡问怎样治理国家。copy孔子说,“粮食充足,军备充足,老百姓信任统治者。”子贡说:“如果不得不去掉百一项,那么在三项中先去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉军度备。”子贡说:“如果不得不再去掉一项,那么这两项中去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉粮食。自古以来人总是要死的,如果老百姓对统治者不信任,那么国家就不能存在了问,由此可知②④切题。①观点正确答但不符合题意;③观点错误,政府不是包办一切的政府,政府应该不越位、不缺位、不失位。

子贡问政 子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三

子贡问怎样治理政事。孔子说:“粮食充足,军备充足,民众信任朝廷。”子贡说:“如zd果迫不得已要去掉一些,三项中先去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉军备。”子贡说:“如果迫不得已,要内在剩下的两项中去掉一项,先去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉粮食。自古以来,人都是要死的容,如果没有民众的信任,那么国家就站立不住了。”

子贡向孔子请教政事。孔子说百,足够的食物,足够的兵,人人度都讲诚信。子贡又问,若必须去掉一个,你讲的这食兵信,哪个最先去掉?问孔子答答“兵”。子贡又问,又必舍一个,为上二者先舍什么?孔子答“食物,自古以来内人人必得死,然不讲诚信就无法在世容上立足”

《论语》中有这样一段:“子贡问政,子曰:足食,足兵,民信之矣。子贡曰:必不得已而去,于斯三者何先?

D

试题分析:材料的大意是子贡问百怎样治理国家。孔子说,“粮食充足,军备充足,老百姓信任统度治者。”子贡说:“如果不得不去掉问一项,那答么在三项中先去掉哪一内项呢?”孔子说:“去掉军备。”子贡说:“如果不得不再去掉一项,那么这两项中去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉粮食。自古以来人总是要死的,如果老百姓对统治者不信任,那么国家就不能存在了。”因此可见孔子强调统治者的诚信最为关键。

点评:本题的关键在于容正确解读材料信息,否则易错选C。

《论语》中子贡问政.子曰:“足食,足兵,民信之矣。”

“足食,足兵,民信之矣。”容易来误释为:“(使)粮食储备充足自,武器装备充足,百姓就会信任(政府)了。”所谓足食,讲百的是发展经济;所谓足兵度,讲的是发展国防;而诚信,则是孔子最重视的知教化。经济发展,国防道稳固,百姓诚信,这是理想的社会状态。

足食,足兵,民信之矣的意思?

食:粮食。

兵:武器。

整句意思是粮食充足,武备修整,老百姓才会信任统治者。出自《论语·颜渊》,原文如下:

子曰:足食,足兵,民信之矣。子贡曰:必不得已而去,于斯三者何先?曰:去兵。子贡曰:必不得已而去,于斯二者何先?曰:去食。自古皆有死,民无信不立。

译文:

子贡向孔子请教治理国家的办法。孔子说,只要有充足的粮食,充足的战备以及人民的信任就可以了。子贡问,如果迫不得已要去掉一项,三项中先去掉哪一项?孔子说:去掉军备。

子贡又问,如果迫不得已还要去掉一项,两项中去掉哪一项?孔子说,去掉粮食。自古人都难逃一死,但如果没有人民的信任,什么都谈不上了。

扩展资料:

“足食,足兵,民信之矣”赏析

子贡问治国知道。夫子提出三个标准,一是丰衣足食,二是兵强马壮,三是取信于民。子贡要求夫子指教,必不得已去掉一个,两个,如何办。夫子依次去掉的是兵马,衣食。在夫子眼里,取信于民,是政治成功的最重要因素。

国君也好,领导也好,如果没有被统治者的信任,其统治就失去了根基,就不会长久。从政者,不能取信于民,其政见就失去了土壤,其才干就失去了用武之地。

这样的统治者,不会被民众信赖,沦为光杆司令,孤军作战,是支撑不了多久的。即使是威逼利诱,也只能是暂时的,迟早会黔驴计穷,最终被人民推翻,而遗臭万年。

不仅从政者如此,经商也是如此,乃至于为人也如此。不管是什么人,不管要做什么,失去了信任,失去了信誉,也都将一事无成。

《论语》颜渊第十二之第七:“子贡问政。子曰:足食,足百兵,民信之矣。子贡曰:必不得已而去,于斯三者何先?曰:去兵。子贡曰:必不得已而去,于斯二者何先?曰:去食。自古皆有度死,民无信不立。”

子贡向孔子请教治理国家的办法。孔子说,只要有充足的粮食,充足的战备以及人民的信任就可以了。子贡问,如果迫不得已要去掉一项,专三项中先去掉哪一项?孔子说:去掉军备。子贡又问,如果迫不得已还要去掉一项,两项中去掉哪一项?孔子说,去掉粮食。自属古人都难逃一死,但如果没有人民的信任,什么都谈不上了。