- A+
犹言邪不犯正。指邪妖之法不能压倒刚正之气。
[拼音] [xié bù shèng zhèng]
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
邪不胜正这是人们总结的话语，也是为正定下的位置，同时也是人们社会生存，生活中得以寄存的一种理念！邪不胜正似乎也成为了一种定律，邪胜不了正并不表示邪就不存在，邪总是存在那也并不表示就被正彻底消灭，万物都是相生相克，邪正也是如此，有邪必有正，有正也必有邪，但存在中的二物，正总是压着邪！
邪不胜正只是所谓的正道人士在战胜不了邪的时候给的托词和自我安慰罢了。这个世界上没有绝对的邪和正，只有成王败寇，谁赢到最后谁就是正。历史都是为胜者书写的，法律都是为强者制定了。
1、正和邪永远是同时并存的，不论到什么时候什么社会，就像光明和黑暗，阴和阳，永远并存一样。
2、没有正也就没有邪，没有邪也就没有正。（参考爱因斯坦的相对论）因为邪正是相依的，无邪何来正，没有邪那么正的存在是没有对比的没有意义的，就像光与暗，因为有了光才会有光无法到达的地方（被东西遮住）形成影，对比那么我们说那里怎么这么暗啊。一个道理，因为有了邪，我们才知道什么是正，反之同理，邪和正相克也是相生的，太极图也含有这个道理，黑中有白，白中有黑，这样才是平衡的。
3、正和邪也是相对的，不是绝对的。有时正邪不那么明显，也不是都那么容易区分的，相反有时人很难区别，否则就不叫社会了。但是,基本的人道还是比较容易区分的啊。光明和黑暗好区分，但是别忘了，还有灰和黄昏。在某些人看来这个人很好很善良，有些人就是要杀之而后快。比如说，古装剧里面有那些所谓的侠客，去富人家里偷了钱去救济穷人家，富人肯定认为他是坏人，是邪，可是穷人认为他是好人，是正义之士。那么这种情况下，究竟谁是正谁是邪呢，所以在这两者没有明确的定义的情况下，又怎么可能被消灭呢？
4、正义的无坚不摧不在一时，开始正义往往是弱势，正义的力量在于以柔克刚。天网恢恢，疏而不漏，就像君子和小人，吃亏的是君子，但是最终还是君子得到正义(有时虽然君子死后,但是也是不像小人留骂名啊)。
5、现在之所以文化和道德的堕落也是有时代和教化的原因的，我们承认现实力量但是正义道德人道永远不能丢失，在力量和道义之间的和是我们追求的目标，我们主张和和谐嘛。
米有绝对的正与邪～
如果是在电视剧动漫等有绝对邪恶之分中，没有邪，就没看点。你会看一堆人和和气气开开心心没有波澜的n个小时吗？再说，灭了这个邪还有无数个下一代，生命在更新啦。
如果是说现实，那更容易理解。因为现实与虚拟最大的区别在于其争议性与多变性。没有纯粹的善，没有绝对的恶。只是由于基因与环境共同造就出的人，面对不同的事务，身处不同的环境，做出的不同反应罢了。回到你问的问题上，恶分大小，例如杀人或仅仅嫉妒。消灭也是一种概念。消灭邪，邪不处于世上，是不可能的，因为那是天性。而邪之所以不胜正，只是因为人性在大部分时候美好着，而大多数人也如此期望着，。
至于电影等始终倡导的邪不胜正，大概就是人们期望的一种表现。当然，也有广电总局对社会风气的倡导因素。（这个问题不是几句话能解决的，都快语无伦次了。。）
因为邪正是相依的，无邪何来正，没有邪那么正的存在是没有对比的没有意义的，就像光与暗，因为有了光才会有光无法到达的地方（被东西遮住）形成影，对比那么我们说那里怎么这么暗啊。一个道理，因为有了邪，我们才知道什么是正，反之同理，邪和正相克也是相生的，太极图也含有这个道理，黑中有白，白中有黑，这样才是平衡的。
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
正与邪本身就是事物存在的两面性，不论是正还是邪都有它存在的必要性，他们互相影响互相制约，物极必反，如果只有正，那么正终究会演变为邪，所以就像阴与阳一样，正与邪是互相依存的，没有正或没有邪，正与邪都是不能独立存在的。
没有邪又哪来的正。况且什么是邪什么是正你又怎么知道。在某些人看来这个人很好很善良，有些人就是要杀之而后快。比如说，古装剧里面有那些所谓的侠客，去富人家里偷了钱去救济穷人家，富人肯定认为他是坏人，是邪，可是穷人认为他是好人，是正义之士。那么这种情况下，究竟谁是正谁是邪呢，所以在这两者没有明确的定义的情况下，又怎么可能被消灭呢。
其实这个社会并没有真正的邪或者正义，所谓的好与坏只是人们对道德的舆论，你敢说这个世界上有君子么？没有的，有的只是伪君子和真小人之分，有的时候小人要比伪君子可爱的多，就好像我看的小说，白道正派为了正义杀死邪恶的人对百姓来说是正义的但是对于人性来说呢，上天又好生之德，不要片面的看待好与坏邪与正，对于你说的邪不能胜正为什么现在还有这么多邪恶的人我只能说，那是因为现在这个社会打着正义的旗帜做邪恶的事情的人多如牛毛，这就是真小人和伪君子，小人被打败但是伪君子确实坐着真小人做的事情，只是一个敢作敢当另一个却要更危险，
因为赢的一方才是正义，谁赢谁才能书写历史，虽然很垃圾很假，而且邪胜正了广电就不会让播了，都是些贱人，中国人拍的电影要的就是表面功夫，你说这不搞笑的，现实的东西总是很残酷的，只能欺骗无知的观众给予虚假的安慰。。。
世界上没有什么是绝对公平的、
世界需要两种东西来平衡、
邪不胜正是人们的经历与心理想象摸索出来的、
这句话存在着许许多多的缺漏、
官场的腐败、权力的压迫、利益的诱惑、人心的丑恶。。。
所以、你得知道、世界是不公平的、“邪”是存在于每一个人的心里、是不能被消灭的。
人们常说、希望过上一个幸福的生活、
希望“正”随处都在、
但、没有了“邪”、“正”又是什么？
没有了“邪”、自然没有了“正”、
这两者是不可分的。
虽然这样、但只要自己能有一颗“正”的心、我们便要远离“邪”。
它不能被消灭、但我们能去远离它。
（纯手写、希望这是你想要的答案。）
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
看阴阳师的时候 ，里面有句话使这样的 ：每个人心里都有鬼 ，阴阳师是就是消灭鬼的存在 ，但是越强大的阴阳师越容易被鬼吞噬 。
在我看来 ，这里的鬼就是邪 ，阴阳师的力量就是正 。
当阴阳师消灭了足够多的邪恶 ，那么自己就会容易变成邪恶的 。
不能彻底的消灭 ，因为邪和正就像阴阳一样不可或缺 。
正和邪不能单独存在 ，正的对立面就是邪 ，邪的对立面是正 ，他们互为对方的存在而存在 。邪和正的力量是相互依存的 。
邪是阴暗的 ，毁灭的 。
正是光明的 ，创造的 。
我想大多数人还是喜爱光明的 ，信仰着光明 ， 热爱着温暖的力量 。
这种力量遏制这邪恶的发展 。
但是当光明的力量太过强大时 ，就会从里面衍生出邪恶 。
每个人都有要守护的东西 。
但是不可能每个人都可以幸福 。
终于有人会为了自己像守护的东西去做出错误的事 。
每个人心里都有一个鬼 。
天地万物，最少有几个邪，有不少人生下就有奇怪的想法，想独霸，这种人，就必定是邪。不可以说在生下时，就看出了？再说了，就算长大，那么你有什么办法伸张正义呢？难道死刑？那样独霸的人，早早晚晚会受报应的，我相信，正义总比邪恶强大呀！
同意楼上说的，所有的事物之间的关系都是相对存在的，都具有相对性，如果没有了左、哪来的右？没有了邪，正该如何判定呢？所以遇到事情的时候要学会换位思考，两个方面都理解了，事情的解决也就容易了。
如果把正看作阳光，那么邪就相当于人的影子，哪怕四面八方全被阳光充满，也没办法让影子完全消失的。邪的存在不会影响光明，就像不能因为有影子就认为四周都是黑暗一样。但正的存在也不可能使邪完全消失，就像无影灯下人的身体正下方一样会有影子。
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
这个要考虑到社会影响啊，你说要是邪胜了正，坏人得不到惩罚，岂不是鼓励大家去干坏事。
我们要宣扬的是善有善报恶有恶报
对方被主角很快ko掉？这个好像不见得
像很多动漫的坏人都是轰轰烈烈了好几百集到最后才死
坏人死的慢估计就是为了鼓励人们要坚持不懈，胜利最终是属于好人，也为了告诫坏人，虽然你现在正在逍遥，但是不是不报，只是时候未到。
坏人死的快估计是为了说明做坏事是不会有下场的，话说，应该就是所谓的现世报之类的
纯属个人观点哈
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
邪不胜正，这只是说明邪输给正了
并不是说正已经消灭了邪
它们一直并存着
只不过一个是胜者身份
一个是败者身份
邪都消灭了哪里还有正的存在.这问题就像镜子一样,照镜子的人都没了,镜子里边那位还存在吗?
而且邪这东西是跟人的欲望有关的,人有欲望(或大或小),但又得不到满足,那么邪念就出来了,人的欲望是无止境的,那么邪就永远不会有消失的一天.但有欲望也不就一定是坏事,有欲望才有前进的动力,才有人和社会的发展.都满足于现状那还工作学习干什么?是不是?
从哲学角度来说：没有邪恶哪还有正义。世间万物都是相辅相成的，不可分割。必须辩证的去看待。
另外从历史角度来说：所谓邪不胜正不过是胜利者所说的罢了，任何一个胜利了的人都可以说失败的人是邪恶的。
另外 所谓邪恶往往都势单力薄，而所谓正义都是群起而攻之（就好像五大教派围攻光明顶）那么以多剩少的方式，又是否是正义呢？这根本就是一个思辨的悖论~
仁兄的这个问题引起了我的郑重思考，终于在本人可爱滴脑细胞的高默契合作下得出了最完美地答案，原因是：
正=女 邪=男 邪喜欢正 所以追正 当起了小弟 正讨厌邪 所以打邪 成了老大 但终由于邪的毅力如黄河是水滔滔不绝 如长江之水连绵不断 所以正就一直甩不掉邪
报告：回答完毕
如有雷同
纯属巧合
LZ 这也就是一个社会现象。
我们国家现在就是这杨，正确的说现在的社会就是这样，好比国家官员，你说他能当上一个高官，而且在人民心中的印象是正面印象， 但是，既然他能当上一个高官，那你不可能认为他会是一个迂腐，耿直的人吧。在官场中，必定左右逢源，两相权衡，有相对强大的实力，才能保持平衡。而打破这个平衡时，也是另一方逐渐衰弱时。这就是权术，跟你这个正邪问题是大同小异的。不管你是好官或是贪官，只要你能让人民觉得你好，能够平衡，那你就是成功的。
邪和正，也只不过我我们自己督造的而已！
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
人性本恶，但是人性可以通过后天教化加以改造！！恶归根到底就是指本能和欲望的无节制扩张，而善则是对本能的合理节制，我们说人性本恶正是基于人的自然倾向无限扩张的趋势。所以为了矫治本恶的人性，我们不仅制定法律以平息暴力，规范道德以减少争斗，设立政府以处罚叛逆而且倡导坚贞以反对意乱情迷，编写童话以诅咒忘恩负义 （邪不胜正这句话就是社会用来扬善避恶的手段之一，不然人类只会自取灭亡，这个世界只会在人欲横流中毁灭掉）正是由于人性本恶的存在，所以在人类社会沧海桑田的演进过程当中教化才显的尤其重要，而且也十分艰巨！！！------摘自《1993年8月25日舌战狮城首届国际华语大专辩论会决赛辩词》
楼主，看到这里你应该明白邪不胜正这句话是骗你的吧?r(?s_?t)?q?r虽说似乎是善意的谎言，不过也会起反作用
另外送给你一句话：阴贼猖狂至极自然自减，正道推展至极亦会糜败，天理循环，互有消长
接受现实吧！！
邪`并不是真实存在的.
正`也不是真实存在的.
邪不能胜正是自认为好人的人为了打倒貌似是坏人的人而找的一个让更多人相信自己是好人的借口.
相对的问题是胜者说了算
人不是为了正义或邪恶而生的，人是为了存在，正义和邪恶只是人们为了存在选择的两种方式，一种以集体利益优先另一种以个人利益优先，但无论哪种其本质都是为了个人效益最大化。就像囚徒困境一样两个人都合作隐瞒就可以得到最优解但是他们被隔绝开来，谁都不知道都不知道对方做出什么样的选择于是就都选择了背叛。人无法绝对的信任别人这也导致了邪恶的必然存在，但为了破解这一困境人们就订立了契约，于是产生了道德法律。但这么做就像化学反应平衡一样它只能让平衡移动不能让正逆反应物消失。
邪亦正，正亦邪，邪非邪，正非正。。。世界上是没有衡量正邪的标准的。。。又何来的消灭一说？ 所谓的邪与正只是。。。大家认为：大多数人是这样想的为正。。。少数人这样想就为邪了
我看到过一句话。。很喜欢。。胜者为正，败者为邪。。明亮的火焰燃过的是黝黑的焦土。。黑夜过后是崭新的黎明。。正义和邪恶的界限并不像黑与白一样分明。。还有楼主。。200分就问这么一个问题。。你分很多么。。送点我吧。。
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
兄弟，这个问题如果深入分析起来那可是长篇大论！我自己简单而淳朴的理解就是：那是因为“正”还没有强大到那种可以秒杀“邪”的地步！你可以这样想：“出来混，迟早是要还的……”
邪和正是相对的，为何说邪不压正，是因为当你心中明确了你自己认为的正时，你便拥有了力量。
成王败寇，你赢了你就可以得瑟的的说自己是正义的，宣扬邪不胜正。但究竟什么是邪什么是正呢，判断的标准不同，从古到今大家所占立场也不同，怎么指望邪被消灭呢？所谓正义之士也未必就是光明正大的，其中也包藏邪恶之人，而且可能是不得已而必留之人，未来又成为一方祸害，所谓生生不息啊。。。
从另一个方面来讲，若是邪恶战胜了正义，正义还有什么存在的必要呢？正如苍蝇蚊子的存在，黑夜的存在，那些干肮脏的事的人的存在，比如一个王朝的兴起，未必尽如史书上写的那些光明的美好的，底下藏着些不足为外人道的事情都散了。
邪不胜正不过是鼓舞人们坚守本心充满自信罢了。不能强求人人都是正义的，生活安逸了，就滋生细菌蛀虫了。不同的人经历不同，可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可怜之处，说不清楚这些正义啊邪恶啊什么劳什子。
由此可见，流传下来的话只是一家之言，需要辩证的去看待，当然我这也是片面之词，给个建议，去看看小说吧，不同类型的，虽说良莠不齐，但有些很独特的见地未必总是出自大家之言。。。小说是好东西啊嘿嘿
如同生物链一样，邪如果不胜正，世界还是正直的人多，但是遍布在各地的邪恶你怎样消灭？世界上不可能没有邪恶的，只有正直的人去维护这个社会，社会就会基本平安。而且每个人心中也都有邪恶的一面，关键在于你是邪恶多一点还是正义多一点。
阴阳 阴阳 有阴就又阳 阴阳本就是相生相克 阴阳 日月 只是不断交替
再说物极必反 阳强大到一定程度 未必不能成为阴 阴也是如此
现在的官员就这样 官微职小的时候 勤勤恳恳 讲什么公正廉明 有权有势了 那可是吃喝嫖赌样样俱全啊
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
辩证法看问题，有邪才有正。
也有被消灭那天的可能，只是时间长长...看不到了
因为天地万物都有循环的、。
只有对立统一。世上没有绝对的，相伴互生。
剧情需要，如果没有邪，那还演什么电视剧、电影什么的
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
去学学：矛盾论 相对论
邪可以压正 正可以压邪 邪可以是正 正也可以是邪
因为有邪才有正。正邪相生相克，合而为一。自己灭自己，可能吗？
主次矛盾是既对立又统一的。去看看马克思的唯物辩证法，也许会更明确。
如果邪被正完全消灭了，那正就不存在没价值了，正为了自己能存活有价值，所以它没有把邪给完全消灭喽
有邪就有正，有光就有影，就跟八卦一样，是循环对立的，缺一不可
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
因为邪可以无中生有，所以它一直存在，消灭不完。
因为伤不起！
为了平衡。
两者要平衡
如果邪不胜正，那么为什么邪一直存在不为正所消灭？
……邪是个很重要的配角，死了的话，主角正就演不下去了。
所以 邪不胜正是一厢情愿或者胡说八道。
寻事物的变化 ，所有事物都是相生相克，对立和谐，没有很正 没有很邪。如无邪 你也就没正的概念了。知道“度”吗？度就是和谐的量，生存的定义。
一般情况人会希望邪不胜正，但实际上具体问题具体分析。
自然界的循环
