- A+
楚汉争霸的时候，如果韩信与刘邦项羽鼎足而立，会是什么样的局面？
会是什么样的局面？
楚汉争霸之时，如果项羽跟刘邦最终谁也没有消灭谁，很有可能会形成三足鼎立的局面！
项羽的天下
一部分便是项羽的天下，因为项羽被称为西楚霸王，利大能够取顶，而且项羽本人也深得民心，而且项羽本身就是王氏的宗亲，因此项羽是深得民心的，而且项羽能够一呼百应，只能够称霸一方，我们姑且认为项羽是一方天下的霸主！
刘邦的天下
换句话说，刘邦也能够占据一席之地，因为刘邦在没有鸿门宴之前，刘邦就已经能够三分天下，在鸿门宴之后，刘邦更加积蓄了自己的实力，因此能够跟项羽抗衡的，能够跟秦国军队抗衡的，一定有刘邦的一片土地！
秦国的天下
三分天下的第3个部分肯定是秦二世的军队，虽然秦二世是政治腐败，百姓流离失所，苦不堪言，但是秦二世的军队数量依然是有效的，换句话说其秦二世依然有调兵遣将的能力，甚至在镇压人民起义方面，他也有足够的军队予以抗衡，但是秦二世的力量充其量能够三分天下，而不能够统治中原！
在秦朝被消灭之后，一直到汉朝的建立，这段时间也就是我们古代的一个无政府的阶段，虽然有着一个名义上的领导，也就是楚王，但是已经被项羽流放在一个偏僻的地方了，还有项羽虽然实力强大，但是他不是一个首领，况且这个时候的这路诸侯王也是不停项羽的，因为大家都是在打仗，怎么可能同从项羽的领导呢？当然最后的胜利者是刘邦，但是在这个过程中，韩信的作用才是最大的，而这个人带兵打败了赵国，也就是在背水一战的时候，后面更是一举拿下了齐地，也就是今天山东，如果这个时候的韩信选择自立，那么天下会是怎样的一个局面呢？
韩信在灭齐封王后声望达到顶峰，项羽也忌惮，派人游说韩信联楚反汉。韩信拒绝，使者说：“就算您不归降项王，凭您现在的实力，足以自立，望三思。”韩信的谋士??通也劝韩信自立，韩信深感刘邦之恩，同样没有答应。可以说这个时候的韩信，有着绝对的实力，甚至可以说他支持刘邦，就是刘邦获得最后的胜利，如果选择支持项羽的话，这个刘邦自然也就会失败了。
如果他选择自立，按照当时的局势去看的话，一定会形成三足鼎立的局面了，会是怎么样的一个局面呢？当时的情况下，三家平分天下自然是不可能的，如果那时刘邦和项羽在广武对峙，韩信突然自立，会使战场发生巨大改变，刘邦自然要回到关中去了，那么韩信和项羽之间也就必会存在战争，两个人如果争斗的话，因为两人都是不世出的名将，斗到两败俱伤，这时获利最大的仍是刘邦。
当然这个时候最好的局势就是维持三家鼎力的局面，因为项羽和韩信争斗的话，刘邦自然是最高兴的，而刘邦和项羽之间发生战争的话，这个韩信也是有着机会的，所以这个时候大家都休息一下才是最正确的情况了，而且韩信手底人才不多，尤其是缺少治理土地，赋税，经济方面的人才，韩信打仗的本事够厉害，但是政治上就是一个低能儿，所以即便是出现了三家鼎力的局面，要说到玩弄政治的权术，这个韩信和项羽两个人加在一起的时候，也不会是一个刘邦的对手了，所以最后的胜利者依旧是刘邦了。
鼎足不了，主要从几个方面分析：
第一个方面，地势方形方面，如果韩信真的做了齐王，那也是三家中最弱的一家，齐地无险可守，而且齐人多变。这个话是韩信说的。这样的话，他必然受到项羽与刘邦两方势力的攻击。最终的结果，必然是灭亡。
第二个方面，性格方面。韩信、刘邦，项羽三个人，只有刘邦具备君王之才。其实如果项羽退回江东，并死守。也不是一定没有成就的，后世的孙权，可以守，他应该也可以守。江东不是没有天险，没有回环余地，而是他受不了失败的挫折。韩信，性格上不够刘邦狠毒，这也是他最后被杀的原因。
第三个方面，从当时的经济力量来说。韩信并不具备，占领齐地，就可以马上运作粮草，建立后方基地的时间。打仗如果不具备后方的粮草供给，那是不现实的。这样必然兵乱，如果兵乱，那就必然失败。
第四个方面，韩信手下的兵，可是刘邦的兵。不一定会跟韩信背叛的。兵一乱，后果可想而知。
这种事情，十之八九不会成功，韩信是一个会权衡利弊的人。你说他会不会反？
结果项羽会大胜。
如果是这样，可能还是韩信会输，为什么呢？如果韩信另外立，那么短时间刘邦和项羽都不是对手。但是项羽也有其弱点，谋士可能还是不很好，那么这时可能会是刘邦像借助项羽首先灭掉韩信，最后再和项羽对攻。
由于有张良给出主意，刘邦一定会暂时投靠项羽，项羽本来兵精将广，而且还有些骄傲，刘邦正好利用此弱点暂时会和项羽一起做掉韩信。
接着还是是刘邦和项羽争夺天下了。最终还是刘邦会赢。按照所谓的迷信说法，就是天意，实际上是因为刘邦更会听取不同意见，知人善用，最终刘邦完胜。
楚汉争霸的时候，如果韩信与刘邦项羽鼎足而立，会是什么样的局面？
会是什么样的局面？
鼎力不了的，韩信只是会大战，并不适合当主公。
就算韩信愿意背叛，他手下的兵马也不会愿意的，他们的家人可都在刘邦那里。
可能性不大，一来韩信和项羽之间有隙，韩信也看透项羽，“匹夫之勇，妇人之仁”，是不会和项羽合作的。就算合作，也会日久生隙，刘邦在这里就可大作文章，坐收渔利。
楚汉争霸如韩信、刘邦、项羽鼎立，有可能韩信能统一，因韩信太能打天下，而且智谋过人，天下归韩信。
诸侯王也是不停项羽的，因为大家都是在打仗，怎么可能同从项羽的领导呢？当然最后的胜利者是刘邦，但是在这个过程中，韩信的作
结果是项羽会赢
楚汉争霸的时候，如果韩信与刘邦项羽鼎足而立，会是什么样的局面？
会是什么样的局面？
刘邦就当不了汉高宗了，项羽打败了韩信再称帝。
历史没有如果，如果出现，估计会是长时间的乱世。外有蛮夷虎视眈眈，内有居民嗷嗷待哺。怎么也是一个乱
我个人感觉局面也不会太大的改变，而且毕竟这是假如，如果不是真的。而历史也改变不了什么。就算如果的话，我个人感觉还是项羽会赢。
裙子一直是女性非常青睐的服饰，尤其是夏天，大街上都是各色的裙子，有连衣裙、衬裙、短裙、裤裙、腰裙等等。当然还可以按照材料、长度、造型、裙摆等进行分类，我们经常说的长裙、短裙、超短裙其实就是按照长度来分的。
鼎足而立，三国是如何鼎足而立的？
魏、蜀、吴三国鼎立，是东汉末年军阀混战兼并中出现的封建割据局面。它是我国封建国家自秦以来第一次出现大分裂。
东汉末年，黄巾起义失败后，各地割据势力连年混战。曹操把汉献帝劫持到其根据地许昌，“挟天子以令诸侯”，政治上占了优势。他又招贤纳士，实行屯田。奖励家耕，势力不断扩大。公元200年，曹操与袁绍在官渡（令河南中牟县东北）决战，曹操以少胜多大败袁绍，控制了黄河流域。之后，他沿长江而下，企图消灭长江下游的孙权。公元208年，曹操与孙权、刘备的联军在赤壁（今湖北嘉鱼县东北）打了著名的“赤壁之战”。曹操大败后退回北方。孙权占据了长江中下游地区，刘备取得湖北、湖南的大部分地区，又攻占了四川，三国鼎立的局面基本上形成。
公元220年，曹操病死，他的儿子曹丕废汉献帝，自立为帝，建立魏国，定都洛阳，史称“曹魏”。第二年，刘备在成都称帝，建立汉国，又称“蜀汉”。公元222年，孙权称吴王，229年正式称帝建立吴国，定都建业（今江苏南京），史称“孙吴”或“东吴”。
曹魏政权建国后继续推行屯田制度，招抚流民，开垦荒地，国力日益增强，在三国中最为强大。刘备任用诸葛亮为相，政治清明，加之“天府之国”四川土地肥沃，水利工程运用得当，农业生产得到迅速发展。刘备死后，诸葛亮摄政，采取“东联孙吴，北伐曹魏”的策略，六出祁山，终因国力弱小，而均以失败告终。孙吴建国后，依靠大地主的势力来巩固统治，加紧开发南方，向岭南、闽中地区扩张势力。在其统治下，江南地区的经济和文化发展较快，为后来的繁荣打下了基础。
