- A+
在刑事案件中知情不举应承担怎样的法律则任
根据法律规定，机关、团体、企业、事业单位和公民发现有犯知罪事实或犯罪嫌疑人的，有权利也有义务向司法机关提出控告和检举。
对犯道罪行为“知情不举”，就是不履行法律规定的义务，应负法律责任，知回情不举情节严重构成包庇或窝藏罪的，要依法惩处；在特答定情况下，知情不举要负刑事责任。
包庇罪与知情不报
包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪为选择性罪名，具体包括窝藏罪和包庇罪。包庇罪只能由作为方式实施，单纯不提供证言、沉默不语或者不出庭作证行为，不属于“做假证明包庇他人”的行为，不成立包庇罪。
知情不报是指知道情况而不报告，特指没有犯罪的人主动地或被动地对检察当局隐匿别人的叛逆罪或重罪的行为。在司法实践中，与知情不报在形式上颇为相似的窝藏、包庇罪构成犯罪，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。两者主要区别在：
客观表现形式：窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物、帮助其逃匿或者做假证明包庇的行为，知情不报是指明知是逃匿的罪犯而不向司法机关举报，放任其逍遥法外的行为。
行为方式区别：窝藏、包庇罪是以积极的行为实施犯罪的，而知情不报则是以消极的不作为方式实施的。
行为的性质及法律后果不同：窝藏、包庇是一种犯罪行为，实施窝藏包庇行为要受到国家司法机关的刑事制裁；知情不报，我国《刑法》没有将其规定为犯罪行为，但对于知情不报的行为应予批评教育，不能认定为是犯罪行为。
你好，
首先我国公民有检举犯罪的百权力，但是没有检举犯罪的义务。
我个人认为，两者的直接区别是否为犯罪嫌疑人提供直接的帮助。
窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而度为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的
行为。主观上必须出于故意，即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。明知，知是指认识到自己窝藏、包庇的是犯罪的人。在开始实施窝藏、包庇行为时明知是犯罪人的，道当然成立本罪；在开始实施窝藏、包庇行为时不明知是犯罪人，但发现对方是犯罪人后仍然继续实施窝藏、包庇行为的，也成立本罪。
而知情不专举，仅仅是因为知道犯罪嫌疑人的犯罪行为，出于报属复等各种原因而没有向公安机关举报。
我是知道id律政盲流。很高兴为您解答
如有疑问欢迎追问
?
哪条法律规定知情不举的行为如何处罚
知情不举可能构成包庇罪。
《刑法》第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助zhidao其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下回有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第三百六十二条 旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的答，依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。
您好，法海网律师回复：
根据法律规定，机关、团体、企业、事业单位和公民发现有犯来罪事实或犯罪嫌疑人的，有权利也有义务向司法机关提出控告和检举。对犯罪行为“知情不举”，就是不履行法律规定的义务，应负法律责任，知自情不举情节严重构成包庇或窝藏罪的，要依法惩处；在特定情况下，知情不举要负刑事责任。全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》规定：对于严重破坏经济的犯罪人员和犯罪事实知情的主管人员或者仅有的知情的工作人员不依法报案和不如实作证的，分别比照刑法有关渎职罪的规定处罚。知情不举者在刑事侦查审判中隐匿犯罪，情节严重的，还可以构成伪证罪，受到法律的追究。即使不构成犯罪的，也应予以党纪zhidao、政纪处分。
知情不举
