- A+
男女平等吗？
不平等。如果你问社会学家尤其是研究两性文化的，问女权主义者，或者问关注女性在社会上遭到不公平待遇的人例如说我们心理学院的一些教授，那他们一定会告诉你不平等，因为如果平等的话他们就不会参与这个问题了。
不平等。我刚刚百度了一下，出来的文章或者帖子内容大同小异，至少在通过各种渠道从各个方面和角度阐述着同样的观点。
不平等。我想说。平等。我也想说。
两性一直是一个很有吸引力的话题，以至于我也跑来掺和了一脚，但本性如此也不想藏着，终究这个话题一直挑动着我的听觉神经且最终撬开了我的语言神经。
首先我们先来明确一下名词定义，男女平等。
男女就是两性，当然两性如果细究的话还有有一定的争议的，例如说中性人双性人跨性别认知变性人，但考虑到这是一个社会性质的话题，这里的男女定义为社会认知方面的两性好了。
平等，我不知道该怎么定义平等，我只知道什么样的定义不能用来定义平等，但这里不能做排除法，所以我选择姑且相信百度的定义，至少我在短时间也找不到合适的其他定义了，“平等是指社会主体在社会关系、社会生活中处于同等的地位，具有相同的发展机会，享有同等的权利。其中包括人格平等、机会平等和权利平等”。
我觉得这个定义有些大问题，但姑且先放着。
男女平等吗？当然不平等，不仅女不平等于男，而且男不平等于女——毕竟这个世界是立体的。
男女平等吗？这一点你可以去潮汕一带问一下那些传统家族中的女性，在那些重男轻女现象十分严重的环境里，儿子跟女儿的地位还是存在一定差距的，这种区别对待主要来自与爷爷奶奶辈以及社会外界的压力，这种压力不仅从大的决定上影响着你，还会在生活的细节中折磨着你。你也可以问一下研究东方古代文化的学者，让他们来告诉你那个传统农耕家庭中比社会等级还要固化的性别等级。当然你也可以问一下我，我有一个六叔，实际上我只有一个六叔，我的六嫂在怀上第三个孩子之前，已经有一个女儿一个儿子了，而当他们得知肚子里的孩子是个男孩的时候，他们决定放弃打胎的想法——我想如果怀的是女孩，那事情不一样的概率会非常大——而且实际上他们家庭的经济条件并不是很好。
男女平等吗？这一点你可以去那些教育没有那么先进或者成熟的学校里去看看，当男生和女生犯了同样的错误，尤其是当错误本身不带有性别色彩的时候，老师通常会有不同的反应，从一点上来说，老师也是人老师也有性别老师也有认知偏向——尤其是体育老师——当然如果当犯下的错误具有一定的性别色彩，例如说女生半夜翻墙去网吧，男生搞小团体玩孤立，那事情就更加有待商榷了。
男女平等吗？这一点你可以去问一下招工的企业老板，你会看到另一面的无奈，毕竟女人每个月都会有那么几天，那几天是真的很痛而且很烦，如果怀上了个孩子那就不是谁都能说了算的事情了，而且你还要考虑到企业内部的男女比例结构，社会舆论压力问题，以及自身对于两性差异的认知和两性在胜利数值上的的确确存在的差异。
男女平等吗？我觉得最讽刺最神奇的一点在于，“男女平等”这个问题本身，男女就已经不平等了。你听说过女权主义女权运动这个社会是父系社会，但一定很少听说男权主义男权运动这个社会是母系社会。当然这里确实存在一些无法改变的事实，例如说在过去的很长一段时间里，我们的社会就真的是一个父系社会，所以才诞生了女权运动，但这里的女权运动我觉得我也希望实际上是平权运动，可这场运动多多少少有一些运动都会存在的惯性，具体的例子我觉得上面已经有一些了，还需要的话我觉得你的生活经历也会给你不少例子。可但是，我和我身边的异性朋友之间，难道我和她们不平等吗？想到这里我有点害怕，如果有一个朋友，我不平等于他，那我一定不会和他玩，因为那样我会很不舒服，但如果他不平等于我，我也会觉得很不过意不去，所以我还是衷心地相信我和我的朋友之间应该是平等的。不然就很吓人了。
我不太擅长得出结论或者总结观点，实际上我对这个话题的看法属实有限。
我也不太愿意相信会存在真正意义上的男女平等，因为这就好像是站在天平的一端然后在试图把天平拉到平衡，感觉终究还是有点吃力和拿不准。正如我现在正在而且大概率将一直站在男性这一端。
可事情还是很奇怪，女性家暴男性，那可能是男生耙耳朵或者打是亲骂是爱，但男性家暴女性，哦那你完了，不信你可以问一下蒋劲夫和李阳——实际上家暴就是家暴，可民警来到你家看到的是妻子拿着鸡毛掸子往跪在搓衣板上的丈夫使劲抽，民警大概率会笑着把两人拉开，并要么说夫妻和睦最重要要么吐槽丈夫太吃软饭了，甚至可以发到网上然后登上腾讯新闻的头条第二天早上出现在我的手机里面，可如果把性别角色调换一下，那性质就不太一样的概率可能会稍大一些，唯一相同的可能是我第二天都会在微信上看到。
我可能会有些法盲或者一些知识上的漏洞，但我没记错的话，女性对男性实施强制性的性交行为，判处剥夺他人人身自由的可能性应该是比判处强奸的可能性要大的——实际上男奸男也是大概率判故意伤害罪。而且拐卖女性叫做拐卖妇女儿童，拐卖男性应该叫做拐卖人口。
事情如果涉及到这些方面，例如说同工同酬平等应聘机会平等工作能力学习能力的时候，就会有人告诉我并强调两性的生理差异并没有那么大，至少在那些方面在统计学上是没有显著差异的。可当事情涉及到另外一些方面，例如说月经怀孕体力劳动以及上述强奸家暴拐卖人口等时，那男女的生理差异一下子就大了起来，而且统计学的数据也的确表面强奸家暴拐卖人口通常女性都是直接受害者。
但如果你经历过统计学的煎熬的话，那这个词应该不会出现在具体事例的说明当中，可实际上男女两性在生理方面的统计学差异以及个体差异被很灵活地运用在了不同的场合。
在百度的时候其实我还看到了一个很有意思的帖子，主要是谈到了传统婚姻里面的彩礼问题，反驳“传统文化中青年男性地位并不如女性”的观点，并认为“这反倒是说明了女性被视为商品成为了社会的牺牲品”。
我觉得这个帖子倒有点咪蒙内味了，换一句广东话来说，你港晒咯。
这个帖子让我想起了之前看到的一个视频，视频里的教授在吐槽这个社会就没把人当作是人，所以才会有一个词语叫做“人力资源”，实际上在这些方面我个人觉得完全可以贱一点的，当然这只是我的个人看法。其实我突然间想原地编一个故事，从前有一个家庭里有两个孩子，一个被极端虐待一个被极端娇惯，以至于他们成年之后都变成了性格有点畸形的人，难道被娇惯的孩子就不是这个畸形家庭的牺牲品吗？
再在这之前我有看到过一篇大意为“女性不应当总是那个被取悦的对象”的文章，可惜这篇文章咪蒙味太重了我就没看下去。可是我是越来越分不清绅士和舔狗除了程度以外的区别，以及我是越来越觉得现在呼吁女性独立的文章大有呼吁女性孤立的样子在里面了——当然事情有时候会同时出现逻辑链的两端，大家总是在满脑子想着傍富婆的同时呼吁独立。
男女不平等，潮汕以及其他的地区仍旧存在着或轻或重的重男轻女的现象，我们不能因为现在已经是2020年了而且这些现象距离我们的生活有点遥远而认为它们就无足轻重了，可对于那些切身经受着性别歧视的女性来说，那绝对是难以否认的事实。
男女不平等，不仅是在“男女平等”这个话题上男女不平等，其实在舆论或者社会倾向上，的确不那么平等，至少我在写这篇东西的时候的确在很多地方纠结了很多次——其实我害怕的不是被异性指责或者不满，我害怕的是失去异性朋友，重要的不是女性，而是朋友。其实我觉得女性优先这句话就非常不平等了，至少从上述关于平等的定义上来讲，这在机会上显然不平等。
男女不平等，但这又有什么关系呢？我并不认为这是一个单杆的天平——只存在倾向于男性或者女性以及两者平衡的三种状态。这件事情更像是一长串不同的横向对比，而且这些对比的结果是不可加的，这就像是男性可能在这些方面大于女性，可另外一方面又小于女性，可难道大于小于号数量相等了，男女就可以画上等号了吗？
男女不平等，因为关于“平等”的定义有点小问题。“平等”和“等同”应该是不等同的，就好像我和我六块腹肌坚持健身的舍友明显在力量上绝不等同，但我也并不认为我和他不平等。其实我觉得平等更像是对当前自身状态的接受，以及对彼此状态的尊重。所谓男女平等也大致如此。女性优先月经会烦怀孕很累分娩很痛，但男性也的确是会被强暴也有可能被拐卖而且青春期男生来大姨丈的话可能会因为睡不着而困一天。
但歧视除外。
歧视不应该被接受或被尊重，重男轻女，先入为主的性别观念认为女性就应该xxx男性就应该xxx，职场上的区别同工不同酬或者应聘时把本不应该成为考虑因素的性别条件考虑在内。其实我不太能接受的，可能是把因两性之间的不同而带来的某些优势视为理所应当——那些网络上的字眼总会让我联想起重男轻女文化中得势男性自以为理所应当的嘴脸。
还是很感谢看到这里的你，这是一篇我有点担心可终究还是写出来的有些露骨的东西，如果有需要指正或者讨论的地方，非常希望能够跟我分享和交流，毕竟我也不敢保证我说的东西完全没有问题——实际上我更多的是在表达我的一些不解或者疑惑。
最近在看勒庞的《乌合之众》，群体的观念总是和理性以及逻辑没什么关系，它们更多的是受感情和经验驱使的。就好像在同一个话题上，对自己有利的就会解释为从传统文化上我们就受这样的社会观念熏陶，这是我们的社会所给予我们的，而那些不利的方面，也许就会斥责为旧社会的残留。
这些事情都挺有意思的，而我也不知道我在表达着些什么，明天睡醒我还是会依旧和身边的女性接触，尊重不歧视也应该不会特殊化，希望做一个好的男同学并有朝一日成为一名好的丈夫一名好的父亲。
