- A+
疑人偷斧的典故
人有亡铁者①，意其邻之子②。视其行步窃铁也，颜色窃铁也，言语窃
铁也，动作态度，无为而不窃铁也。俄而③，鈇其谷而得其铁④。他日.复见
其邻之子，动作态度，无似窃铁者。
——《吕氏春秋》
[注释]
①斧（fū）——斧头。
②意其邻之子——怀疑是他邻居的孩子（偷的）。意，怀疑。
③俄而——不久。
④鈇（hú）——掘。谷——两山之间的水道，这里指水沟。
译文 从前，有个人丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的孩子偷的，就暗暗地注意那个孩子。他看那个孩子走路的姿势，像是偷了斧子的样子；他观察那个孩子的神色，也象是偷了斧子的样子；他听那个孩子说话的语气，更象是偷了斧子的样子。总之，在他的眼睛里，那个孩子的一举一动都像是偷斧子的。
不久，他在刨土坑的时候，找到了那把斧子。原来是他自己遗忘在土坑里了。从此以后，他再看邻居家那个孩子，一举一动丝毫也不象偷过斧子的样子了。遇到问题要调查研究再作出判断，绝对不能毫无根据地瞎猜疑。疑神疑鬼地瞎猜疑，往往会产生错觉。判断一个人也是如此，切忌以自己主观想象作为衡量别人的标准，主观意识太强，经常会造成识人的错误与偏差。
而现实生活中，大多数领导在人才的应用上，常凭着主观意识去任命一个人，而不加以客观、公正的审核。感情用事是领导的大忌。对人对事，领导都不要先入为主，带上有色眼镜看人，更不应以小人之心度君子之腹，否则，公司就会失去很多优秀人才。
疑人偷斧是什么意思？
疑人偷斧的意思是没有根据，胡乱猜疑的人。
拼音[yíréntōufǔ]，出自《吕氏春秋》。原文：人有亡鈇者，意其邻之子。视其行步窃鈇也，颜色窃鈇也，言语窃鈇也，动作态度，无为而不窃鈇也。俄而，抇其谷而得其鈇。他日，复见其邻之子，动作态度，无似窃鈇者。
译文：从前，有个人丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的孩子偷的，就暗暗地注意那个孩子。他看那个孩子走路的姿势，像是偷了斧子的样子；他观察那个孩子的神色，也象是偷了斧子的样子；他听那个孩子说话的语气，更象是偷了斧子的样子。
接触人事物时，一开始人就先产生一个带有经验性的结论，因为信息采纳的偏好，那些能证明结论的信息就顺利入了眼，不利的信息是视而不见听而不闻的。这样即使是一些蛛丝马迹，只要有利于结论，就可以很顺利地结合起来验证一开始下的结论就是正确的。
要想跳出来，主动创造多维度的机会，多角度看待人事物，还是能够有所改观的。当下了一个结论后，除了很自然地捕捉到可以佐证的信息之外，可以同时警醒下一个截然相反的结论，然后刻意地去寻找可以佐证的信息，往往也会有收获的。
例句：他们以“电脑计费是科学合理的、真实的”，“经向12个被叫用户查询，均称与邓熟识并有联系”为由，咬定邓成和的长途电话费没错，认为邓成和“毫无道理”，“是疑人偷斧”。
扩展资料：
成语，比喻没有依据地去怀疑他人。启示我们主观成见是认识客观真理的障碍。当人以成见去观察世界时，必然歪曲客观事物的原貌。
遇到问题要调查研究再作出判断，绝对不能毫无根据地瞎猜疑。疑神疑鬼地瞎猜疑，往往会产生错觉。判断一个人也是如此，切忌以自己主观想象作为衡量别人的标准，主观意识太强，经常会造成识人的错误与偏差。
而现实生活中，大多数领导在人才的应用上，常凭着主观意识去任命一个人，而不加以客观、公正的审核。感情用事是领导的大忌。对人对事，领导都不要先入为主，带上有色眼镜看人，更不应以小人之心度君子之腹，否则，公司就会失去很多优秀人才。
参考资料：百度百科－疑人偷斧
比喻没有依据地去怀疑他人。启示我们主观成见是认识客观真理的障碍。当人以成见去观察世界时，必然歪曲客观事物的原貌。
原文
人有亡鈇者，意其邻之子。视其行步窃来鈇也，颜色窃鈇也，言语窃鈇也，动作态度，无为而不窃鈇也。俄而，抇其谷而得其鈇。他日，复见。其邻之子，动作态度，无似窃鈇者。
译文
从前，有个人丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的孩子偷的，就暗暗地注意那个孩子。他看那个孩子走路的姿势，像是偷了斧子的样子；他观察那个孩子的神色，也象是偷了斧子的样子；他听那个孩子说话的语气，更象是偷了斧子的样子。总之，在他的眼睛里，那个孩子的一举一动都像源是偷斧子的。
不久，他在刨土坑的时候，找到了那把斧子。原来是他自己遗忘在土坑里了。从此以后，他再看邻居家那个孩子，一举一动丝毫也不象偷过斧子的样子了。
扩展资料
反义词
1、深信不疑，shēnxìzhidaonbùyí。清·蒲松龄《聊斋志异·梦狼》：“慰藉翁者，咸以为道路讹传，惟翁则深信不疑。”
2、毋庸置疑,读音wúyōngzhìyí，汉语成语，事实明显或理由充分，不必怀疑，根本就没有怀疑的余地。
从前，有个人丢了一来把斧子。他怀疑是邻居家的孩子偷的，就暗暗地注意那个孩子。他看那个孩子走路的姿势，象是偷了斧子的样子；他自观察那个孩子的神色，也象是偷了斧子的样子；他听那个孩子说话的语气，更象是偷了斧子的样子。总之，在他的眼睛里，那个孩子的一举一动都像是偷斧子的。不久，他在刨土坑的时候，找到了那把斧百子。原来是他自己遗忘在土坑里了。从此以度后，他再看邻居家那个孩子，一举一动丝毫也不象偷过斧子的样子了。这个成语是比喻那些没有根据，胡乱猜疑的人
“疑人偷斧”的启发？
疑人偷斧
【原文】
人有亡斧者①，意其邻之子②。视其行步窃斧也，颜色窃斧也，言语窃斧也，动作态度，无为而不窃斧也。俄而③，鈇其谷而得其斧④。他日，复见其邻之子，动作态度，无似窃斧者。——《吕氏春秋》
【注释】
①斧：斧头。
②意其邻之子：怀疑是他邻居的孩子（偷的）。意，怀疑。
③俄而：不久。
④鈇（hú）：掘。谷：两山之间的水道，这里指水沟。
【译文】
有人丢了一把斧头，（他）怀疑是他的邻居家的孩子偷的。看那孩子走路的样子就像是偷他斧子的样子，脸色也像是偷他斧子的样子，说话也像是偷他斧子的样子，动作态度没有不像是偷他斧子的样子。不久，他到山谷里去翻地，找到了他丢失的斧子。第二天，又看到他邻居家的孩子，动作态度怎么都不像是偷他斧子的样子。
【启示】
遇到问题要调查研究再作出判断，绝对不能毫无根据地瞎猜疑。疑神疑鬼地瞎猜疑，往往会产生错觉。判断一个人也是如此，切忌以自己主观想象作为衡量别人的标准，主观意识太强，经常会造成识人的错误与偏差。而现实生活中，大多数领导在人才的应用上，常凭着主观意识去任命一个人，而不加以客观、公正的审核。感情用事是领导的大忌。对人对事，领导都不要先入为主，带上有色眼镜看人，更不应以小人之心度君子之腹，否则，公司就会失去很多优秀人才。
《疑人偷斧》的寓意
从前有一个人遗失了一把斧头，他copy怀疑被隔壁的小孩偷走了。
于是，他就暗中观察小孩的行动，不论是言语与动作，或是神态与举止，怎么看，都觉得小孩是像偷斧头的人。由于没有证据，所以也就没有办法揭发。
隔了几天，他在后山找到了遗失的斧知头，原来是自己弄丢了。
从此之后，他再去观察隔壁的小孩，道再怎么看也不像是会偷斧头的人。
认识一个人，切忌以自己主观想象作为衡量别人的标准，主观意识太强，经常会造成识人的错误与偏差。
疑人偷斧 译文
从前有一个人遗失了一把copy斧头，他怀疑被隔壁的小孩偷走了。于是，他就暗中观察小孩的行动，不论百是言语与动作，或是神态与举止，怎么看，都觉得小孩是像偷度斧头的人。由于没有证据，所以也就没有办法揭发.
隔了几天，他在后山找到了遗失的斧头，原来是自问己弄丢了。从此之后，他再去观察隔壁的小孩，再怎么看也不像是答会偷斧头的人。
疑人偷斧读后感谁会写啊···！
昨天我读了《疑人偷斧》这个成语故事，非常有启发。我想了又想，明白了这样一个道理：办事百或处理事情时，不要总按自己主观的想象；办事要有依据，不无中生有地猜疑，要按着客观情况处理事情。
什么是客观情况呢？我认为就是真实、实际的东西。度而主观就是自己的想法，特别是自己一拍脑袋的想法。不是说不要主观，但是主观分析必须依赖于客观事实。遇到值得怀疑的回事情，要稳下心来，观察事情的发展态势，不要毛毛草草的。要静观其变，以静制动，否则只能答适得其反，发展到更糟的地步。只要能沉得住心去慢慢的观察，在现在的社会方能有自己的立足之地。
