- A+
都说秀才造反，十年不成，怎么刘秀只用了三年就成为了帝王？
因为刘秀是个有大才的人，他能运用自己的身份优势，招揽人才，更是为了达到目的而用婚姻作为交换，这样一个果断坚毅的人，必然能够成就一番事业。而且当时的统治者也是昏庸不堪，加上天灾不断，所以统治者也失去了民心，刘秀的起义之路也就顺利起来。
刘秀也是正儿八经的皇室宗亲，虽说到他爹这儿的时候官位已经很小，但是耐不住刘秀自己有个不安于现状的心。于是，刘秀合理利用自己的身份，拉起了一支反抗朝廷的队伍，作为一个有智慧的领队人，刘秀能够合理分配人员，让每个人都发挥自己的最大价值，所以，不得不说刘秀是个有大能力的领导人。
后来刘秀为了获得镇定王的支持（其实也不只是获得支持，可以说是两者强强联手），在有妻的情况下，依然用未来皇后之位作为聘礼，娶了镇定王的外甥女：郭圣通。在开局良好，过程顺利的情况下，刘秀的起义之路比起其他起义的人来说，虽说也有过困难，但是总体来说已经顺利很多了。
在有神队友的情况下，刘秀还碰上猪对手。当时的统治者已经是火烧眉毛了（各地起义军不断，在有人祸的情况下，还有天灾)，但是依然是吃喝玩乐（也可能是享受最后的盛宴？），不思进取，在站着天时地利人和的情况下，刘秀的起义当然是胜利了，登基后的刘秀也是励精图治，可以说是一位合格的好皇上。
为什么说“秀才造反，三年不成”？
光准复备至少就得十年，进行舆论准备形成组织发展自己，然后起事，起事成功制也需要十年左右，三年成，这是需要一辈子的，当时预期寿命是六十岁，没有坚定的意志做不到这，洪秀全从1836年开始准备到百1850年起事度用了十四年，林清李文成起义从1798年开始准备到1813年起事，用了十五年。明国亡了，有组织的力问量军事抵抗没有了，就留下了没有组织的农民，答再次组织起来是比较困难的，要抛出自己和全家性命。
秀才百是干嘛的，秀才专业是读书，忠君为国的，专业就不是造反的。自然还需要学三年造反的知识。专业的度事情必须要有专业的问人来干。你知道还有农民造反也就朱元璋一人成功么！说白了，专业知识最重要。
如果答说，秀才做官，三年也鲤鱼跃龙门了，人家专业对口。所以看人不内要有偏见，要看秀才的专业技能在那里。容这样才是正见。
“秀才造反，三年不成”，古代秀才造反，破坏力有多大？
在古代，这种情况是非常常见的，就是社会常态，在古代有一个基本的社会现象：社会上几乎所有人，甚至包括土匪强盗，对于读书识字者有一种天然的敬畏，而对于有功名者，则更是如此。
这是为什么？因为古代识字率很低的，中国古代的“高端识字人口”（能写简单书信的人）很少有超过1/10的时候，所以，稍微认识一些字是很受人尊重的。
明朝末年的时候，政府能力下降导致地方治安混乱，大大小小的盗匪团体多如牛毛，然而这些盗匪团体若是碰到读过书的，有功名的人，一般也不会进行加害，第一反应是抢上山去做师爷，即使是李自成，张献忠都一样。
可能有些人就要问了，这真的捡个秀才当宝，读书人不就会认识一点字吗？有个鬼用，这就大错特错了，通常情况下，读书人是很少原因加入这些盗匪的队伍的，毕竟读过圣贤书，信奉儒家意识形态。
但是，一旦某支队伍中有知识分子加入了，这支队伍的组织力与破坏力都将成倍放大。即使是李自成都一样，之前只是流寇，碰到李岩之后才稍微像点样子。
读书人有这么厉害吗？这其实是你低估了识字的作用，现在虽然学历有高低但绝大多数人认字是没问题的，所以体现不出什么优势，事实上识字是非常重要的技能。
于是呢？初步有了一定的制度，这支队伍的组织能力会大大提高；然后，由于有了知识分子的大脑，这些人对自己的实力会有更清醒的认识，这种评估能力会给他们后来的发展起到游刃有余的效果。
对的，这就是优势，读书人的加入会使得队伍有初步制度，运转效率提升；同时能带来极大的信息获取优势，有了更多的信息，首领往往能做出更正确的决断。
这也说明了秀才的破坏力的强大。
而若是有功名者加入，那更可怕，因为他们在社会上是相当有威望的，一个地方有功名身份的人非常非常少，一旦他们加入盗贼队伍，那么对地方舆论必然有极大的震动，这支队伍的威望也会大大提高。因为古代绝大部分人的知识水平是非常非常低的，很容易被煽动。
史上很多秀才都闹出了大祸，为什么却还有秀才造反，三年不成的说法？
历史上说秀才造反，三年不成，这句话是有道理的。其主要原因有秀才作为中国儒学学派的传承者。儒学是中国古代百帝王推崇文化的学派，但同时儒学推崇的服从。也就是说从小受的教育就是让你服从，这也就成就了中国历史上很多秀才虽然不满现状，想做出改变，但有畏畏缩缩，不敢做事。
秀才是学度习书面知识的，从小到大一直在学习，但是机器缺少实际经验，但是成就大事的并定要灵活。比如说秀才遇到兵，有理说不清，你不该讲理的问时候一直在做无用功，是没有用的。历史上突显秀才的典故有很多，本文就说些经典的，比如说纸上谈兵。赵括一直在学习兵家知识，学战术，但是毫无经验，一答到真正的战场上后，把所遇到的突发情况想的更加合理化，从而忽略了不确定因素，所以遭到了失败。
虽然说黄巢，洪秀全等人在历史上也是闹出了点动静，但是这也就是那么极少数，是经过敢于失败，回承受失败，在失败中学习的。
秀才学习的知识是比常人多的，所以当遇到事件的时候会东想西想，总想有一个万全之策，但是做什么事都有风险。在犹豫之际往往会答错过做事的最好时机。想要成事就必须要不断地学习经验，学习实战经验，不能总依靠书面知识，去出去经历，总结经验，磨练心性才能够不断地让自己强大。
秀才造反三年不成
秀才造反，三年不成(xiùcáizàofǎn，sānniánbùchéng)解释：旧指知识分子不满现状，有所抗争，但又软弱胆zhidao小，摇摆不定，做不成大事。出处：清·李宝嘉《文专明小史》第六回：“秀才造反，三年不成。无论他们有没这回事，可以不必理他。”示例：常言道得好：～属。料想也不成大患。★金庸《鹿鼎记》第四十回
为什么说秀才造反，三年不成？
秀才造反，三年不成有两点原因，第一，没有广泛的群众基础；第二，顾虑太多。
第一，造反是需要团队的，一个单枪匹马就算再厉害也没有用，但是秀才的交友范围就很小，和其他阶层的人接触都不多，所以能否召集到一帮愿意跟随的都是个问题。而且造反可是一个赌上性命的买卖，很多人都是走投无路了才被逼的走上了这条路，抱着背水一战的决心与勇气，就这些点而言，秀才都是很难和这些人取得共鸣的，因为秀才自古以来，身上经常缺了那一点“拼”的意思。
第二，读书多固然有用，但是要学会活学活用，不然死读书也没有用，必须要能实际运用才算真正学会了。造反是个技术活，单纯的武夫和秀才都是无法胜任的，一个成功的领袖往往多方面素质都比较优秀，单单凭学问好或者武功高就造反成功的领袖在历史上也是很少出现的。
秀才读书读得比较多，知识面比较广，喜欢琢磨事理，把坏处与问题想得比较多，比较透彻。但是是这样往往勇气不够，瞻前顾后。用古人的话说，就是谋而无断。造反这种事情，往往成败就在瞬间，很多时候是没有那么多时间思考的，必须果断的下决策，但是这点秀才往往无法做到，他们总是习惯的把各个方面都思考到了，才会做决定，但是那个时候时局可能又变了。
综合以上的两点原因，我们才会说出秀才造反，三年不成这样的话。
