关于成语称孤道寡及解释

  • 关于成语称孤道寡及解释已关闭评论
  • A+
所属分类:aabb成语

孤.寡和朕的区别?

区别一:含义不同

孤:春秋时,诸侯平时自称寡人,一旦国有灾祸,则称孤,或者孤家。

寡:天子分封诸侯,诸侯国的国君对天子称臣,对他人则自称寡人。寡人的意思是寡德之人,乃王侯自谦之语。

朕:古人占卜,往往以龟壳置于火上烘烤,从其细微裂纹预测吉凶。舟之缝隙,也甚细微,与龟壳裂纹相似,所以朕引申为征兆、迹象之意。

区别二:来源不同

孤:唐朝之时,与寡人一样,孤家也成为皇帝专用。后世所谓称孤道寡,就是称王称帝之意。

寡:王侯称寡人在春秋战国时为最盛,凡王侯公卿均可称“寡人”。那时各国相争,人口众多即是强盛之兆,有德而人心归向,“寡人”是自谦为寡德之人。到了汉代,“寡人”渐渐成为皇帝的专用语了。

朕:在秦始皇以前,朕只是一个普通的字,谁都可以用的,并非国君专有。此前国君专有的是孤和寡人,意思是寡德之人,谦称。还有一个说法,因为秦始皇姓嬴名政,故秦始皇自称为“政”。“朕”与“政”音近,所以为避皇帝讳,他人皆不得称朕,朕遂为皇帝独用。

区别三:用法不同

寡:寡人,寡德之人。这个词的用法比“孤”复杂些。古代王侯可自谦为寡人,《左传》:“请子奉之以主社稷,寡人虽死亦无悔焉。

《廉颇蔺相如列传》:“秦王以十五城请易寡人之璧,可予不?”《邹忌讽齐王纳谏》:“王曰:‘善。’乃下令:‘群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏。’”

古代士大夫也有自称为“寡人”的。

《世说新语》:“晋王衍诸婿大会,郭家与衍婿裴遐谈,衍谓诸人曰:‘君辈勿为尔,将受困寡人女婿。’”古代诸侯夫人也有自称寡人的,《诗?邶风》:“先君之恩,以勖寡人。”这是卫庄公夫人庄姜自称。唐以后唯皇帝得称寡人。

朕:先秦之时,不论尊卑,皆可自称朕,因为舟之缝隙细微,有自谦之意。此时的朕,有时指“我”,有时指“我的”。秦灭六国,一统天下,李斯提议:“天子自称曰‘朕’”,秦始皇从之。从此,朕遂专为皇帝自称,意指“天下皆朕,皇权独尊”。

孤:到了战国之时,孤家与寡人已无区别,都是诸侯自谦之语,意谓道孤德寡。自秦始皇开始,孤归了王爷以下的贵族,例如侯爵,孙权致书曹操,“足下不死,孤不得安”。

“孤”、"寡人"都不是皇帝的称号,而是“王”的称号。就比如秦始皇称“皇帝”前,统一六国前。所有的秦朝前任国君只能称为“王”在古代“孤”、"寡"、“朕”都是,和今天的“我”一样都是第一人称的代词。老百姓也可以用的。但进入封建社会,就产生了“人治”社会,就会有特权现象,国君为区分自己是授于天命,与众不同就将“孤”、"寡"划入了自己的第一人称的代词,并出台相关法规就禁止民间使用了。出现在最早的是春秋战国时期。而“朕”呢。出现在秦始皇“皇帝”之后秦始皇自己定制的。因为当时秦始皇已经做了皇帝,自然就不能用先辈秦王留下来的用于王用的“孤”、"寡"的第二人称代词咯。所以在称帝后,自然要选定第二人称代词。已区别自己是授于天命,与众不同。就选用了“朕”。一直沿用了几千年,直至清朝灭亡。

(一)孤。《说文解字》(下简曰《说文》)云:“无父也。’段玉裁注(下简曰段注)云:“孟子曰:幼而无父曰孤。引申之,凡单独皆曰孤。孤则不相酬应,故背恩者曰孤负。孤则人轻贱之,故郑注仪礼曰:不以己尊孤人也。”没有父亲的孩童叫孤,故今有孤儿之称,是为本义。引申为背恩者曰孤负,今作辜负。《康熙字典》孤,“负也。李陵答苏武书:陵虽孤恩,汉亦负德。毛曰:凡孤负之孤当作孤,俗作辜非。”孤负之作辜负,已约成焉,明而了之可以矣。此需明孤单引申出孤负(辜负)、卑贱。

这里孤负互文,恩德对举,犹今背弃恩德。故知侯王自谦不管取义孤负,还是卑贱,义悉克通。刘备曾在新野拜见诸葛亮时日:“汉室倾颓,奸臣窃命,孤不度德力,欲信义于天下”④之孤,作“孤负恩德〔之人)”、“卑贱(之人)即都通。可证。

(二)寡。《说文》:“少也”。段注:“引申之,凡保然单独皆曰寡。老而无夫倮然单独,所以孟子日:“老而无夫曰寡”。(《孟子·梁惠王章句下》)。《论语·为政》:“则寡尤”,皇疏:“少也”,亦可证。少与不足义通,谦从而取义。而用以表谦时则常以寡字组的形式出现。如《礼记·坊记》:“自称其君日寡君”注:“寡君,犹言少德之君,言之谦。”连类而及成寡人。《礼记·曲礼》:“其与民言自称曰寡人。”注:“寡人,谦也。”寡君、寡人等构,实为寡德之君、寡德之人动宾定语的省称.。古代侯王十分注重以仁德礼义施教,所以对下臣群僚要用自谦词。孤引申的结果具有孤负(辜负)义,而寡则与不足旁通。孤负(辜负)、不足,正好用以表述德行方面的阙憾。所以二词连言后还可以表谦。《吕氏春秋·君守》:“君名孤寡,人君之谦称也。”是亦为同。如有折异的话,我以为孤如前述尚引申出‘卑贱,义(此与作自谦无害)。

上古汉语第一人称代词“朕”主要用于殷商、西周汉语中,可以指代任何说话人。殷商汉语中的“朕”只是一个普通的第一人称代词,没有谦敬等语用功能;西周汉语中的“朕”具有了表尊敬义的语用功能。古文《尚书·商书》中伊尹三次使用“联”自称。列举如下:

1)于其子孙弗率,皇天降灾,假手于我有命,造攻自鸣条,朕哉自毫。(《尚书·伊训》)

2)钦厥止,率乃祖枚行,惟朕以泽,万世有辞。(《尚书·太甲上》)

3)朕承王之休无歝(《尚书·太甲中》)

简而言之呢,就是“寡人”“寡君”“孤”是谦辞,“寡人”“孤”是自谦词,“孤”是对自己君王的谦辞,区别在于说话人主体的不同。

“朕”在三代是第一人称代词,相当于“吾”、“余”,只是在秦始皇统一天下后,他将“朕”作为皇帝指称自己的第一人称代词,是地位与权力的象征,一般人是不能用的。

“孤”、"寡人"都不是皇帝的称号,而是百“王”的称号。就比如秦始皇称“皇帝”前,统一六国前。所有的秦朝前任国君只能称为“王”在古代“孤”、"寡"、“朕”都是,和今天的“我”一样都是第一人称的代词。老百姓也可以用的。但进入封度建社会,就产生了“人治”社会,就会有知特权现象,国君为区分自己是授于天命,与众不同就将“孤”、"寡"划入了自己的第一人称的代词,并出台相关法规就禁止民间使用了。出现在最早的是春秋战国时期。而“朕”呢。出现在秦始皇“皇帝”之后秦始皇自道己定制的。因为当时秦始皇已经做了皇帝,自然就不能用先辈秦王留下来的用回于王用的“孤”、"寡"的第二人称代词咯。所以在称帝后,自然要选定第二人称代词。已区别自己是授于天命答,与众不同。就选用了“朕”。一直沿用了几千年,直至清朝灭亡。

唐朝太子的自称是什么?可不可以称孤道寡?可以的话,希望能给出出处,谢谢

平时还是多用“我”,“吾”“余”,另外对皇帝或者皇后可用“我”“吾”“儿臣”,对下人可用“我”,“吾”,“余”,“小王”,“本王”。

至于“孤”,应该是很早以前的叫法,至少我们知道孙权这样zhidao说过,明清时期应该不会这么叫的。

君名孤寡。——《吕氏春秋·君守》。注:“人君谦称。”

养幼少,存诸孤。 又王侯谦称。——《礼·月令》

凡自称小国之君曰孤。——《礼.玉藻》

凡人有此一德版者,足以南面称孤矣。——《庄子·盗跖》

虽贵必以贱为本,虽高必以下为基,是以侯王称孤寡不谷。——《战国策·齐策》

诸人持议,甚失孤望。——《资治通鉴》

还有“本宫权”,我没有查到可以自称的相关记载,不过也有别的意思。

本宫指开初以宫声为主的调式。

元王实甫《西厢记》第二本第四折:“这一篇与本宫,始终不同。”

王季思校注引王伯良曰:“凡琴曲各宫调自为始终,初弹之宫调为本宫本调。”

《明史》:“二月二月夹钟,本宫夹钟宫,曲名《玉街行》”。

《明史》:“十月应钟,本宫姑洗徵,俗名中吕正徵,曲名《龙池宴》”。

唐宋时的称谓

唐:皇帝自称:“朕“。另外,有时候也用“我”或者“吾”别人称呼皇帝:唐代时称呼皇帝多用“圣人”,至于像唐明皇这样的风流天子,则亲近者俱呼其为“三郎”皇后自称:皇太后下制令时,自称“予”,在便殿见群臣时,则称“吾”,很多时候也用“我”后妃自称:在正式场合用“妾某氏等”,(注意,并不是臣妾)平时则用“我”或者“吾”公主自称:对皇帝,她也是称“吾”或者“我”皇帝对儿子的称呼:亲昵一点可叫小名,平时可叫他的名或者称呼其排行,如九郎之类皇太子自称:平时还是多用“我”或者“吾”,另外对皇帝或者皇后或者时可用“儿臣”,对下人可用“小王”。太子则常被左右之人称为“郎君”;诸王则被称呼为“王爷”

宋皇帝自称:“朕“。另外,有时候也用“我”或者“吾”别人称呼皇帝:宋代时称呼皇帝多用“官家”。皇后自称:皇太后下制令时,自称“予”,在便殿见群臣时,则称“吾”,很多时候也用“我”后妃自称:在正式场合用“妾某氏等”,或者“臣妾”,平时则用“我”或者“吾”皇帝对太后、皇后和妃嫔的称呼:皇帝称呼太后(母后)为“娘娘”,皇帝称呼皇后为“圣人”(这个要和唐朝的“圣人”区分),皇帝称呼妃子为“娘子”公主自称:对皇帝,她也是称“吾”或者“我”皇帝对儿子的称呼:亲昵一点可叫小名,平时可叫他的名字,加上什么儿之类:如桓儿,构儿等。皇帝对公主的称呼:亲昵一点可叫小名,平时可叫她的名字,或者称呼其封号。皇太子与诸王子自称:平时还是多用“我”或者“吾”,另外对皇帝或者皇后或者时可用“儿臣”,对下人可用“小王”。诸王则被称呼为“王爷”。

唐代时称呼皇帝多用“圣人”,至于和其亲近之人或其近侍则称其为“大家”,有趣的是在唐代,女子称呼其婆婆亦呼为“大家”。至于像唐明皇这样的风流天子,则亲近者俱呼其为“三郎”,而呼太真妃为“娘子”;皇太后自称为“朕”,这个可见《旧唐书·武则天传》中则天登基之前的谈话记录;至于皇太子,则常被左右之人称为“郎君”;而太子、诸王有时自称为“寡人”,这个一可见于顺宗为太子时同王叔文的对话,一可见于《旧唐书·永王璘传》中永王说:“寡人上皇天属,皇帝友于”;国公会自称为“孤”,此可见《大唐创业起居注》中,时为唐国公的李渊的讲话。

称孤道寡的成语资料

成语解百释:孤、寡:古代帝王自称。指自封为王。也比喻狂妄地以首领自居。  成语举例:象钱王生于乱世,独度霸一方,做了一十四州之王,称孤道寡,非同小可。(明冯梦龙《古今小说》第二十一卷)      语法用法:作谓语;含贬义,比喻狂妄自大,为所欲为内成语结构:联合式  产生年代:古代  成语正音:称,不能读作“chèn”。  成语辨形:孤,不能写作“狐容”。

中国的皇帝从什么时候开始称孤道寡的?

春秋时期。

寡人,寡德之人。

古代王侯也可自谦为寡人,《左传》:“请子奉之以主社稷,寡人虽死知亦无悔焉。”《廉颇蔺相如列传》:“秦王以十五城请易寡人之璧,可予不?”《邹忌讽齐王纳谏》:“王曰:‘善。’乃下令:‘群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏。’”

古代士大夫也有自称为寡人的,《世说新语》:“晋王衍诸道婿大会,郭家与衍婿裴遐谈,衍谓诸人曰:‘君辈勿为尔,将受困寡人女婿。’”

古代诸侯夫人也有自称寡人的,《诗?邶风》:“先君之恩,以勖寡人。”这是卫庄公夫人庄姜自称。

唐以后只有皇帝可以称寡人、孤家,是一种君主的谦称,无非专是为了笼络人心,巩固江山一统。

皇后自称哀家,意思是我多么悲哀呀。谦虚。英语的皇后是queen打扑克的疙瘩。字母qu是一个挽着头发的女人的象形,ee是眼睛,n是门。皇后只不过是一个看门的女人。因此可以看出,无论是东方还是西方,皇属后都不过是一个悲哀的女人而已。

中国古代的君主分为皇帝和国王,皇帝从秦始皇开始,把原来每个人都能自称的“朕”用于皇帝的专称,除了皇帝之外其他人不能用。

国王则不一样,古代中国的国王(主要是秦朝以前的国王和后来分封的诸侯国王)不称“朕”,而是称“寡人”、“孤”、“不毂”等等。

我国最早的一部解释词义的专著《尔雅·释诂》说:“朕,身也。”在先秦时代,“朕”是第一人称代词。不分尊卑贵贱,人人都可以自称“朕”。据司马迁《史记·秦始皇本纪》记载:秦嬴政统一天下后,规定:“天子自称曰朕。”从此,一般人不能自称“朕”了。

《现代汉语词典》解释“朕”,说:“秦以前指‘我的’或‘我’,自秦始皇起专用做皇帝自称。”但是,这里要做二点说明:

第一,“朕”作为第一人称代词,在先秦时代并不等于后世的“余”、“吾”、“我”之类的第一人称代词。正像顾颉刚、刘起纡两位先生在《校释译论》指出的那样:“朕——甲骨金文中都只作单数第一人称领格(所有格),即‘我的’。”如:《书·舜典》:“汝作朕虞。”意思是:“你作我的掌管山泽的官员。”《大盂鼎》(金文):“勿废朕令”。意思是:“不要抛弃我的训令。”《离骚》:“朕皇考曰伯庸。”意思是:“我的父亲叫伯庸。“

或许有人说,《尚书·汤誓》中有“朕不食言”。意思是:“我不会说话不算数”。许慎《说文·舟部》释“朕”:“我也”。这些不都证明,在先秦朝代,“朕”也可以等同后世的“余”、“吾”、“我”吗?我们认为,今本《尚书·汤誓》已非原汁,难免被后人搀假。秦火以后,仅凭西汉儒家学者伏生口授,打上汉代烙印是十分可能的。许慎是东汉人,他对先秦词义的理解就更难确切了。

第二,“朕”字,自秦始皇开始为皇帝的专用词,这是普通的情况,但有特例,那就是至尊若皇太后也可以自称“朕”。例如《后汉书·和殇帝纪》:“皇太后诏曰:‘今皇帝以幼年,茕茕在疚,朕且佐助听政。”

寡人,寡德之人。这个词的用法比“孤”复杂些。古代王侯可自谦为寡人,《左传》:“请子奉之以主社稷,寡人虽死亦无悔焉。”《廉颇蔺相如列传》:“秦王以十五城请易寡人之璧,可予不?”《邹忌讽齐王纳谏》:“王曰:‘善。’乃下令:‘群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏。’”古代士大夫也有自称为“寡人”的。《世说新语》:“晋王衍诸婿大会,郭家与衍婿裴遐谈,衍谓诸人曰:‘君辈勿为尔,将受困寡人女婿。’”古代诸侯夫人也有自称寡人的,《诗?邶风》:“先君之恩,以勖寡人。”这是卫庄公夫人庄姜自称。唐以后唯皇帝得称寡人。

君王称孤道寡的原因

“孤”和“寡”是表示谦虚的词汇,当然,从现实中来看,可以说所来有的皇帝都是“孤”“寡”的,想想,全国就他一个皇帝,处在那个位子上除了拥有至高无上的权利和可以尽情的享受人生之外,在内心里是相自当孤寂的,有朋友吗?没有!有亲人吗?有,但各自为了权力,几乎都已经不再是亲人,“自古zhidao无情帝王家”呀!

为什么古代的皇帝都称孤道寡

“孤、寡”在现在的语义中,指的是无儿无女无依无靠的老人。然而,在相当长的历史时期内,这两个词加上“朕”却是最高统治者皇帝的自称。戏曲曲艺类文艺作品或传奇小说中常有所谓皇帝“称孤道寡”,这其实是错误的,只有先秦的诸侯以及后来的一些诸侯王或割据一方的军阀才自称“孤”或者“寡人”,真正意义上的皇帝是不大会自降身份“称孤道寡”的。

春秋战国时,诸侯王皆称寡人。《左传》:“请子奉之以主社稷,寡人虽死亦无悔焉。”《廉颇蔺相如列传》:“秦王以十五城请易寡人之璧,可予不?”《邹忌讽齐王纳谏》:“王曰:‘善。’乃下令:‘群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏。’”古代士大夫也有自称为“寡人”的。《世说新语》载:“晋王衍诸婿大会,郭家与衍婿裴遐谈,衍谓诸人曰:‘君辈勿为尔,将受困寡人女婿。’”古代诸侯夫人也有自称寡人的。《诗经·邶风》:“先君之恩,以勖寡人。”这是卫庄公夫人庄姜自称。从汉至五代,也有此称。刘邦为汉王时,韩信为齐王时,隋杨广为晋王时,后汉刘赟被迎立时,均自称寡人,唯汉时尚多见,汉以后较少见。

当时作为一方诸侯的统治者,为何自称“孤寡”?很多学者给出的解释是谦虚。谦虚是中华民族的传统美德,谦虚到自比禽兽草木,称自己的儿子是“犬子”,叫自己的老婆是“拙荆”。

事实并非如此。古人认为,寡是至尊之意,并非谦辞。“寡者,为人上者也;众者,为人下者也。”事实确乎如此,越是人上人,人数很少,寡也。所以清人龚自珍说:“寡者,无二无匹最尊之词;孤亦无二无匹最尊之词。”王侯称寡人在春秋战国时为最盛,凡王侯公卿均可称“寡人”。

在秦始皇之前,作为第一人称的“朕”是谁都可以用的,我国最早的一部解释词义的专著《尔雅·释诂》说:“朕,身也。”在先秦时代,“朕”是第一人称代词。不分尊卑贵贱,人人都可以自称“朕”。屈原的《离骚》开篇就是“帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸”。正像顾颉刚、刘起纡两位先生在《〈尚书·汤誓〉校释译论》中指出的那样:“朕——甲骨金文中都只作单数第一人称领格(所有格),即‘我的’。”如《书·舜典》:“汝作朕虞。”在先秦朝代,“朕”也可以等同后世的“余”、“吾”、“我”。

秦始皇作为始皇帝,千古一人,自然要不同以往,自称当然也要改革。据司马迁《史记·秦始皇本纪》记载:秦嬴政统一天下后,规定:“天子自称曰朕。”从此,一般人不能自称“朕”了。

《三国志·魏志·武帝纪》,汉末中平十八年,献帝派御史大夫郄虑去魏,晋封曹操为魏公。诏书一开始说“朕以不德,少遭感凶”,回顾了狼狈的遭遇。接着推崇曹操的祖父、生父的有功汉室,“其孰能恤朕躬”,并郑重声明“朕实赖之”。要求曹操接受“魏公”的爵位和待遇。“其敬听朕命”。全都用“朕”字作为第一人称了。

秦以后,朕作为皇帝自称的专用词汇固定下来,直至封建时代结束。