- A+
没有伟大的意志力就不可能有雄才大略什么意思
释义：做任何事情都需要去不断的坚持，换言之就是你的毅力。通往成功之路，必然要经历很多的困难，必须要有坚持不懈的毅力去做一件事，这样才有可能去完成伟大理想。
出自：奥诺雷·德·巴尔扎克《权力的诗》。
“没有伟大的意志力就不可能有雄才大略”相近的名言：书不记，熟读可记；义不精，细思可精；惟有志不立，直是无著力处。--朱熹
释义：会背诵的文章，反复诵读就可以记住；不能深知的道理，细细思考就可以有所领悟；但是惟有那不立志的，根本就没有什么办法可以挽救的。
奥诺雷·德·巴尔扎克（Honoré·deBalzac，1799年5月20日－1850年8月18日），法国小说家，被称为“现代法国小说之父”，生于法国中部图尔城一个中产者家庭，1816年入法律学校学习。
扩展资料
关于“意志力”名言：
1、尽管我们用判断力思考问题，但最终解决问题的还是意志，而不是才智——沃勒
2、世上无难事，只畏有心人。有心之人，即立志之坚午也，志坚则不畏事之不成。——任弼时
3、意志力是心理学中的一个概念。是指一个人自觉地确定目的，并根据目的来支配、调节自己的行动，克服各种困难，从而实现目的的品质。
4、凯利·麦格尼格尔在《自控力》一书中提到：所谓意志力，就是控制自己的注意力、情绪和欲望的能力。
秦始皇的雄才大略表现在哪些方面？
秦始皇的雄才大略表现在他果敢冷静的性格和对事物敏锐的洞察力上。为什么这么说？我们分析一下历史秦始皇“弑父驱母”事件的始末，答案就能揭晓。
秦始皇“弑父驱母”的行为，无论是过去还是现在，都难以被人接受，但是在秦始皇所处的复杂战争年代，“弑父驱母”行为的动机实则情有可原。
在日常生活中，孝敬父母自古以来被称为美德，更是君王或者说领导者必须具备的美德。但秦始皇却冒天下之大不违，做出“弑父驱母”的事情来，是秦始皇天性冷酷残暴吗？这样说就太绝对了。
秦始皇“弑父驱母”不仅不是他“冷血”“残暴”的证据，反而反映了他果敢、冷静的性格，并且影射出他有超出常人的洞察力。其实，秦始皇之所以“弑父驱母”，是为了抑制吕不韦的权势，进而稳固好不容易大一统的天下。
秦始皇透过吕不韦权势通天的表象，敏锐觉察到长辈间复杂的男女关系是助长吕不韦的势力的症结所在。秦始皇明白，要稳固政权，就要瓦解父辈母辈之间的情感利益牵连，进而除掉身边对自己政权威胁最大的人。于是，便出现了历史上有名的“弑父驱母”一幕。
以“弑父驱母”来换的天下一时安定，即使身为君王，恐怕要做到这一点也需要极大的勇气。秦始皇能敏锐发现不安定因素不是出在吕不韦本身，而是出在父母不检点的生活上，这样的洞察力，便是常人难以企及的，能够成就秦始皇的雄才大略也不奇怪。
其次，“弑父驱母”这一决定展现了秦始皇的冷静和果敢。骨肉相连的亲情也不能阻止他冷静思考，当断即断的果敢判断力，成就了一代霸主的伟业，这又何尝不是他雄才大略的体现呢。
关于雄才大略理解
雄才是生在乱世得以生存最起码的条件，只有百超人的能力才能在混乱中生存，并得到发展。历史上的雄才很多，但是往往都成为别人的工具，是别人的武器，自己建立功业的同时也为别人，自己的主子建立更大的功业。
主席，的路线是先得到话语权，再展开自己的雄才，这样的历史上也很多，主席的雄才，很多人都误会为--军事才能，其实他是文度章在前，军事在后，很多人都是因为他的文章才认可他，特别是《论持久站》一文确立了自己在党中的最高地位。典型的-----文人起家，马上治军，
他的军回事才能，基础建立在对人的控制力上，没有一只强大的军队，就没有他的军事成绩。（把党建立在连上，党指挥枪）
大略。往往伴随着雄才，大略可以理解为答---胆量大，胸怀大，气度大，眼光高远，智力过人，谋划能力强，气场大，等等的综合。
不同意楼主对于雄才大略的理解。雄才大略只是一个成语，雄才=大略。
我这样理解吧，楼主的大略，好像特指有一定的理论指导吧。但是这是一个党派或者一个团体的理论，好像跟个人的才略无关吧。
对于楼主的分析，我并不认同。
我认为可以称得上雄才大略的人，都是具有大智彗的人，作为一个政治家、军事家，所谓的大略，是指在政治军事上的远见，而不是仅仅重于一城一地的小得失的人，他们有自己的政治纲领，有自己的独特的具有可行性、可操作性的计划，就可称之为具有雄才大略。如果按楼主的意思，学会马列主义或者三民主义就是具有大略了，不是很荒谬吗？
由此可见，毛泽东具有雄才大略，并不是说他有马列主义政治指导，而是他对国内乃至世界大局的看法，如抗日战争时期，针对国民党的抗日论点，比如“以空间换取时间”及在国联的帮助下，寄希望于列强的协调等方面的打算，能够提出自己的持久战，及符合自己特色的游击战术，以及在解放战争中的大略等。都是具有很强的操作性和可行性。
蒋介石也具有雄才大略，不过相对来说，遇到了比他更强的毛泽东而已。至于张作智，只能称之为草莽英雄，论雄才和大略，他在历史上的影响，差远了。
成吉思汗，算是雄才大略了，有自己独特的治军及军事手段，并取得了很大的成功。
希特勒也是具有雄才大略的人，虽然失败了。但是并不能掩饰他的才华以及他在军事政治上的能力。
至于项羽关羽张飞，他们只能算是猛将，或者说是一个将才，如果执著于一城一地的得失，攻城掠地，他们是强者，但是论长远的规划和政治方略，他们不行，称不上雄才大略。
刘邦朱元璋刘备曹操，我觉得他们都是具有雄才大略的人。
刘邦作为大汉的开国皇帝，虽说出身草莽，但是对于局势的前瞻性，还是很强的。秦末乱世，风云人物那么多，能够角逐并取得胜利，他的能力由此可见一般了。他的好多政治观点，虽然说都是张良等人提出的，但是能够在众多的意见中选择合理的并不折不扣的执行（项羽、韩信等人，个人才能比他高，但是这个方面，要差得远吧）相比来说，也不是寻常人可以做到的吧。
朱元璋也是这种类型的人，他在元末争霸的时候，也是有自己的纲领的，比如“高筑城、广积粮，缓称王”就是一个很不错的政治纲领。
刘备和曹操，论雄才大略，刘备略逊于曹操，曹操在历史上可是作为一个政治家、军事家、诗人的身份出现的，能与他比肩的，也就毛泽东了。
刘备，在汉末的割据势力中，一直是处于很弱的地位，处处寄人篱下，屡战屡败，但是毫不放弃，比他势力强的袁绍、公孙瓒、赞术、刘表等人在曹操的攻势下纷纷落马，而他却愈战愈强，最后和曹操、孙权三分天下，实力可见一斑。虽说他“恢复汉室”的口号有点不可实现，但是明知是一个不可实现的目的，但是不放弃不抛弃，也称得上雄才大略的人。按《三国演义》中罗贯中的评价，也是一个“极枭雄”的人物了。
“雄才大略“【出自】：《汉书·武帝纪赞》：“如武帝之雄才大略，
不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称，何有加焉？”
第一个用儒家学说统一思想的皇帝。
在中华传统文化舞台上独领风骚两千余
第一个创立太学培养人才的皇帝。
汉武帝创建太学、乡学，设立举贤制度，形成了中国独特的文官制度
第一个大力拓展中国疆土的皇帝。勾勒出了现代中国版图的基本框架。
汉武帝在位54年，对匈奴用兵44年第一个开通西域的皇帝，派遣张骞出使大月氏，开辟丝绸之路（开辟了千古丝绸之路，
促进了东西方经济与文化的交流；中原汉族政权力量延伸到了今天新疆以西。）
第一个用皇帝年号来纪元的皇帝。于公元前113年创建了年号，先是六年一个年号（前140—前104），后来四年一个年号（前104—前87）。
第一个用罪己诏形式进行自我批评的皇帝。
征和四年（前89年），汉武帝向天下人昭告：自己给百姓造成了痛苦，从此不再穷兵黩武、劳民伤财，甚至表白内心悔意。这就是《轮台罪己诏》。
这份诏书，是中国历史上第一份帝王罪己诏。
敢于罪己，置自己过失于天下舆论中心，汉武帝无疑是第一人！他第一个将强中央集权，颁布“推恩令”。他在驾崩前杀死钩弋夫人，
防止再出现汉初吕后乱政的政变，司马迁在
《史记·外戚世家》中评价汉武帝
“故诸为武帝生子者，无男女，其母无不谴死，岂可谓非贤圣哉！昭然远见，为後世计虑，固非浅闻愚儒之所及也。谥为「武」，岂虚哉！”“雄才大略”一词只能用于汉武帝刘彻，话句话说别的皇帝也不能用这个词！！也不配有这个词！！！！！！！
